אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41470-04-16 אברהם ואח' נ' שירווי

ת"א 41470-04-16 אברהם ואח' נ' שירווי

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
41470-04-16
28/11/2016
בפני השופטת:
אשרית רוטקופף

- נגד -
מבקשים:
1. אפי אברהם
2. רעות אברהם

משיב:
מלכיאל שירווי
החלטה

  1. עניינה של החלטה זו הינו בבקשת התובעים (להלן: המבקשים) להתיר להם פיצול סעדים באופן זה שסעדיהם הכספיים לא ייתבעו במסגרת תביעה זו אלא במסגרת תביעה נפרדת.

  2. הסעד העיקרי המבוקש בתביעה דנן שהוגשה ביום 21/4/16, הינו צו מניעה קבוע במסגרתו ייקבע כי הנתבע (להלן: המשיב) יהיה מנוע מלסכל את הסכם שיתוף וחלוקת השימוש המקרקעין אשר נחתם בין המשיב לבין המבקשים (ובין בעלת נכס נוספת הנמצא בסמוך לנכסי הצדדים). בתוך כך, עותרים המבקשים לאסור על המשיב עשיית כל מעשה במישרין או בעקיפין שיפריע למבקשים לממש את זכותם למימוש זכות הקניין בחלק שיוחד להם על פי ההסכם.

  3. לטענת המבקשים, יש להתיר להם את פיצול הסעדים, שכן מעבר לעצם מניעת השימוש והבניה נגרם להם נזק ממוני מכך שלא יכלו להשלים את בניית ביתם, ועד אשר לא יינתן צו מניעה קבוע, לא ניתן לחשב את הנזק המצטבר שנגרם וייגרם להם בשל מעשיו ומחדליו של המשיב.

  4. המשיב מתנגד לפיצול הסעדים המבוקש. לטענתו, בכתב התביעה למתן צו מניעה המבקשים לא עתרו לסעדים כספיים, ולכן יש לדחות את הבקשה. כן נטען כי כל מטרתה של הבקשה הינה להכשיר את הקרקע לקראת תביעת נזיקין כנגד המשיב ולהתעשר על חשבונו. כן, נטען כי אילו היו רוצים המבקשים לקבל סעד כספי שהרי על בית המשפט למחוק את התובענה ולהגישה שוב כתובענה לסעד כספי גרידא ולא לעשות "ניסוי כלים" בהליכי בית המשפט. כן, נטען כי משבחרו המבקשים להגיש את תביעתם כתביעה רגילה ולא כסעד הצהרתי, כלל הסעדים היו צריכים להיות מוגשים כמצוות תקנה 44 לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת כי תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת תובענה.

  5. לאחר שעיינתי במכלול טענות הצדדים, נחה דעתי כי יש מקום להיעתר לבקשה.

  6. תקנה 44 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מורה כי "תובענה תכיל את מלוא הסעד שהתובע זכאי לו בשל עילת התובענה". תקנה 45 ממשיכה ומורה, כי מי שזכאי למספר סעדים בגין אותה עילת תביעה, "רשאי לתבוע את כולם או מקצתם; אך אם לא תבע את כולם, לא יתבע אחרי כל סעד שלא תבעו, אלא אם כן הרשה לו בית המשפט שלא לתבעו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ