אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41462-07-15 משה יפת נ' נורית אהל בוסקילה ואח'

ת"א 41462-07-15 משה יפת נ' נורית אהל בוסקילה ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41462-07-15
03/05/2016
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובע (משיב):
יפת משה
נתבעים (מבקשים):
1. נורית אהל בוסקילה
2. תומר אהל
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה רמת גן

החלטה

לפני בקשת הנתבעים 1 ו-2 לחייב את התובע לענות על שאלון ולגלות מסמכים ספציפיים.

לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה כדלקמן:

על המשיב לענות על שאלה מס ' 1 - הטענה כי השאלה לא מתאימה לשאלונים בשל העובדה כי התשובה ידועה למבקשים, דינה להידחות. בעל דין רשאי לפנות בשאלה כדי לקבל את גרסת או הודיית הצד שכנגד לה, גם אם יש לו גרסה משלו לעניין זה.

על המשיב לענות על שאלות 2 ו-3 - התשובה שניתנה בתצהיר התשובה לשאלון שלפיה מדובר בטענות לא רלוונטיות דינה להידחות. הנושא עלה בכתב ההגנה והוא רלוונטי כהגנה מפני התביעה מנימוקי המבקשים שהועלו בבקשה ובתשובה. הטענה בסעיף 7 לתגובה כאילו משנטל ההוכחה על המבקשים, אין הם רשאים לבקשה עזרה מהמשיב לצורך כך, היא, בכל הכבוד, טענה שגויה מיסודה. צד רשאי גם רשאי לדלות ראיות ו/או הודאות לצורך הוכחת תביעתו באמצעות שאלות הנשלחות לצד שכנגד. בהקשר זה נראה כי יש להזכיר לבאת כוח המשיב מושכלות יסוד, שלפיהן בעל דין מחויב לגלות במסגרת גילוי מסמכים כללי ומיוזמתו כל מסמך רלוונטי לתביעה, לרבות מסמכים שפועלים לרעתו. אם כך, על אחת כמה וכמה שהוא מחויב לענות על שאלות שמטרתן להאציל תשובות שיתמכו בעמדת הצד השואל והרי זה כל תכליתם של הליכי גילוי המסמכים והשאלונים.

על המשיב לענות על שאלות 6 ו-7: הטענה שלפיה מאחר והתשובות מצריכות פירוט עובדתי ומשפטי רחב היקף (אגב לדידי אין זה המצב), אין לענות על השאלון, דינה להידחות. טענה זו אינה מהווה נימוק שלא לענות על שאלון ונדמה כי הדברים כה ברורים עד כי כל המוסיף גורע. גם הטענה שלפיה אין להשיב על שאלה בנוגע למסמך שלא צורך לתביעה ושנערך לאחר הגשת התביעה, דינה להידחות. כל עוד המסמך רלוונטי, ניתן לשאול עליו, גם אם נוצר לאחר הגשת התביעה. ממילא אין חובה לצרף ראיות או כל המסמכים הרלוונטיים לכתבי הטענות.

על המשיב לענות על שאלות 8 – 10: לגבי שאלה 8 ראה נימוקיי לגבי שאלה 6 הנזכרים לעיל והיפים גם לגבי שאלה 8. לגבי שאלות 9 ו-10, אין כל מניעה לשאול בשאלון על סכומי נזק, גם אם טרם הוגשו חוות דעת. הפסיקה שנזכרת כאסמכתא לטענת המשיב, מתייחסת לדרישת פרטים נוספים ולא לשאלונים. כך או אחרת, על המשיב להסביר על סמך מה העמיד את ראשי הנזק המדוברים על הסכומים הנקובים בתביעה.

לעניין דרישת גילוי מסמכים במסגרת שאלון, לדידי, אין פסול בכך. ממילא ניתן היה לבקש גילוי ספציפי במסגרת דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים במקביל למשלוח השאלון. לפיכך, העובדה שדרישת הגילוי של המסמך נעשתה בהמשך לשאלה הרלוונטית לעניין זה ואשר רק תשובה חיובית לה מקיימת את הצורך בדרישת ההמצאה של המסמך, אין לראותה בנסיבות אלה כפגומה. כאן המהות קובעת ולא הכותרת שתחתיה הובאו הדברים.

סוף דבר – התנגדות המשיב לענות על השאלות לא הייתה במקומה בלשון המעטה ונומקה בטענות שאין להן כל בסיס. נראה לכאורה שהמשיב פעל לגרום לסרבול הליכים ולהתחמק ממתן תשובות לשאלות לגיטימיות לרלוונטיות.

המשיב יענה על כל השאלות בתצהיר כדין ויצרף המסמכים המבוקשים ככל שקיימים והכל עד יום 16.5.16. בנסיבות, ישלם המשיב למבקשים את הוצאות הבקשה בסך של 2,500 ₪ תוך 20 יום מקבלת החלטתי זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ