אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41437-08-15 הוס ואח' נ' קוטיגרו ואח'

ת"א 41437-08-15 הוס ואח' נ' קוטיגרו ואח'

תאריך פרסום : 18/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
41437-08-15
10/08/2016
בפני השופט:
אור אדם- סגן הנשיאה

- נגד -
התובע (הנתבע שכנגד):
1. עזריאל הוס
2. נתבעים נוספים שכנגד: עזבון רבקה הוס ז"ל
3. שמואל הוס
4. סוניה טרגר

עו"ד שלומי שלום
הנתבע (התובע שכנגד):
זאב קוטיגרו
עו"ד שלומי שלום
החלטה
 

 

  1. מדובר בתביעה ותביעה שכנגד, כאשר מסמך מהותי בתביעה שכנגד, הוא הסכם בין הצדדים שנחתם לפי הטענה ביום 1.5.1995 (להלן: "המסמך"). ב"כ הנתבעים שכנגד הגיש בקשה להעביר לעיונו את המסמך המקורי, על מנת לבחון את אמיתותו של המסמך, וב"כ התובע שכנגד התנגד לכך.

  2. בנסיבות אלה, הציע בית המשפט לשני הצדדים, כי המסמך יועבר לבחינה של מומחה אובייקטיבי מטעם בית המשפט להשוואת כתבי יד.

  3. ב"כ התובע/הנתבע שכנגד הסכם להצעה זו. ב"כ הנתבע/התובע שכנגד התנגד לכך, בטענה כי התובע לא חלק על המסמך. עיון בכתב ההגנה לתביעה שכנגד, מלמד כי גם אם לא נטען ברחל בתך הקטנה שאין מדובר בחתימת הנתבע שכנגד, הרי שעולה הכחשה של המסמך האמור.

  4. מדובר במסמך מהותי, ולפיכך בירור החתימה על גבי המסמך תהיה בעלת משמעות של ממש שהמשך ההליכים בתובענה. לפיכך, למרות התנגדות הנתבע/התובע שכנגד, מצאתי מקום להורות כל מינוי מומחה להשוואת כתבי יד.

  5. נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על מינויה של גב' סימה אנקונה, כמומחית מטעם בית המשפט בתחום זיהוי כתבי יד, אשר פרטיה ליצירת קשר הם רח' האיכרים 7/34 אזור, טל' 077-2008508. הצדדים רשאים לבקש בתוך שבעה ימים החלפת המומחית.

  6. המומחית תקבל מהצדדים את כתבי הטענות וכל המסמכים הרלוונטיים, לרבות מב"כ הנתבע/תובע שכנגד את המסמך המקורי, ומב"כ התובע/הנתבע שכנגד דוגמאות חתימה אותנטיות מאותה תקופה, וכן כל מסמך אחר שתבקש מב"כ הצדדים, ותקבע אם מדובר במסמך אותנטי החתום ע"י התובע/הנתבע שכנגד.

  7. בשלב זה ישאו שני הצדדים בחלקים שווים בשכר טרחת המומחית, וזה יילקח בחשבון בסיום התיק, בהתאם למסקנות המומחית.

  8. שכרה של המומחית לא יעלה על 4,000 ₪ בתוספת מע"מ. לשם כך יפקיד כל אחד מהצדדים סך של 2,000 ₪ בתוספת מע"מ עד ליום 1.9.16. צד שלא יפקיד מסתכן במחיקת כתב טענותיו כאמור בתקנה 131 (ב) סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד 1984.

  9. לעיוני ביום 4.9.16.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ