אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41366-04-13 קמלר בלומפילד נ' חברת אלפטרא - אירוח תיירים בע"מ

ת"א 41366-04-13 קמלר בלומפילד נ' חברת אלפטרא - אירוח תיירים בע"מ

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41366-04-13
16/09/2014
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובע:
תאודור קמלר בלומפילד
עו"ד סגל
הנתבעים:
חברת אלפטרא - אירוח תיירים בע"מ ואח'
עו"ד עבד
עו"ד מזאווי
פסק דין

 

 

1.בהעדר כתבי הגנה זמן רב לאחר הגשת כתב התביעה (שכנגד), ניתן בזה פסק דין כמבוקש, לפיו פסק הדין שניתן בת"א 21245-09-13, בטל.

 

2.בתוך כך אציין, שבתיק זה נערכו בחודשים האחרונים מספר דיונים, ולפיכך אין ספק שידעו ב"כ הנכבדים של הנתבעים שעל הפרק תביעה בה לא הגישו כתבי הגנה. ביום 13.5.2014 אף ביקש ב"כ הנתבעים 1 – 3 ארכה להגשת כתב הגנה עד ליום 30.5.2014. חלפו עוד שלושה חודשים וחצי, והנה אנחנו כאן.

 

3.ער אני למשא ומתן שהתנהל בין הצדדים, ולפיכך סברתי שלא להיחפז במתן פסיקה זו, למרות שדיונית ייתכן שהיה לכך מקום כבר לפני זמן. ויותר מכך. אף שנתבקשתי בדיון שנערך ביום 4.9.2014 לשוב ולשקול פסיקה כמבוקש, סברתי לנכון, בגבול שורת הדין, לייחס משקל לבקשת ב"כ לארכה של שבוע. בחלוף למעלה משבוע בו לא הוגשו כתבי הגנה, ראוי לאשר פסק דין כמבוקש.

 

4.במאמר מוסגר אציין שלא נעלמה מעיני בקשת בא כוח הנתבעים 5-4, לכך שאתן את דעתי למעורבותי בתיק זה נוכח פסיקה רלוונטית באותו הקשר שניתנה על ידי בתיק אחר. גם אם יתכן, ויודגש, שלעת הזאת אין לי דעה בעניין, שראוי היה שתינתן הדעת לשאלה זו אילו הייתה עומדת על הפרק שאלת מהימנות מי מבין בעלי הדין, הרי שעה שעל הפרק פסיקה בשל העדר הגנה, היינו פסיקה מן הסוג שנהוג לכנותה כ'טכנית', אין על הפרק כלל שאלות שלגוף העניין, אין על הפרק שאלות הנוגעות למהימנות בעלי הדין, ובשלב זה, אין, לטעמי, כל קושי הנובע מבקשת בא כוח הנתבעים 5-4.

 

5.תוך שיודגש, מעל לכל צורך, כי, מדרך העולם, פסק דין המצהיר על בטלות פסק דין תקף רק בין הצדדים לבין עצמם, ניתן בזה כאמור, פסק דין כמבוקש; המועד הבא שקבוע לתיק זה – בטל.

 

6.הוצאות הדיון בסך 7,500₪ ובתוספת החזר אגרה בסך של 657 ₪, על הנתבעים 1 – 3, ולחוד, ובנוסף, כנ"ל, גם לתשלום על ידי הנתבעים 4 – 5.

 

ניתנה היום, כ"א אלול תשע"ד, 16 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ