אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41348-10-16 ברקו ואח' נ' ג'נרל אינבסטמנט אר.אי.בי. לימיטד ואח'

ת"א 41348-10-16 ברקו ואח' נ' ג'נרל אינבסטמנט אר.אי.בי. לימיטד ואח'

תאריך פרסום : 09/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
41348-10-16
05/02/2017
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
מבקשת:
ג'נרל אינבסטמנט אר.אי.בי. לימיטד
משיב:
אברהם ברקו
החלטה
 

 

בקשה לחילוט עירבון שניתן במסגרת בקשה להטלת צווי עיקול זמניים, אשר הוגשה על ידי המשיב (התובע) נגד המבקשת.

 

לטענת המבקשת, הבקשה למתן צווי עיקול זמניים הוגשה ללא כל בסיס וכאמצעי לחץ פסול בלבד.

 

בסופו של דבר, בדיון שנערך בבקשה לביטול צווי העיקול הזמניים, קבע בית המשפט כי יש לבטל את צווי העיקול הזמניים שניתנו.

 

המבקשת עותרת לחילוט העירבון הכספי, נוכח הנזקים שנגרמו לה בשל הטלת העיקולים הזמניים.

 

ב"כ המשיב לא הגישה תגובה במועד. לפיכך, נדרש ב"כ המבקשת להגשת בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה. במקביל, ביקשה ב"כ המשיב ארכה להגשת התגובה לבקשה לחילוט העירבון.

בתגובה לבקשת הארכה עמד ב"כ המבקשת על כך שהבקשה הובאה לידיעת ב"כ המשיב לפני פרק זמן ארוך. בין לבין, הוגשה לתיק תגובת המשיב לבקשה לחילוט העירבון הכספי.

 

באשר לבקשה למתן ארכה להגשת תגובה, באיזון הראוי יש לאפשר הגשת התגובה, גם אם באיחור. קיימת עדיפות לדיון בטענות הצדדים לגופן, תחת מתן החלטות המבוססות על אי מתן תגובה במועד.

 

באשר לבקשה לחילוט העירבון, מצאתי כי ראוי לבחון בקשה זו בשלב מאוחר יותר של ההליך. אנו מצויים בשלב מקדמי בלבד, ומוטב לבחון הבקשה לאחר שתעמוד בפני בית המשפט תמונה מלאה יותר של המחלוקת בין הצדדים, עניין אשר יש לו רלבנטיות לבחינת הבקשה לחילוט העירבון. מה גם שהמבקשת הגישה תביעה עצמאית (תביעה שכנגד), לתשלום פיצוי בקשר להטלת העיקולים הזמניים, ובירור התביעה האמורה כרוך גם בשאלות הנוגעות לבקשה לחילוט העירבון.

 

מכל מקום יובהר, כי הוצאות שהוטלו במסגרת הדיון בבקשה למתן צווי העיקול הזמניים או ביטולם, יש לשלם ואין מקום להצעה המועלית בסעיף 17 לתגובת ב"כ המשיב, לעשות שימוש בעירבון הכספי, אשר הופקד לשם הבטחת נזקים כתוצאה מהטלת העיקולים הזמניים. מתן אפשרות לתשלום הוצאות המשפט מתוך סכום העירבון מביאה להפחתה בסכום העירבון ואינה עולה בקנה אחד עם מהותו של העירבון, כפי שנקבע בהחלטה המורה על מתן צווי עיקול זמניים.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ