אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41255-07-14 (קטין) ואח' נ' קופת חולים כללית רשומות רפואיות ירושלים ואח'

ת"א 41255-07-14 (קטין) ואח' נ' קופת חולים כללית רשומות רפואיות ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 11/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41255-07-14
07/01/2015
בפני השופטת:
עפרה אטיאס

- נגד -
מבקשת:
1. בית החולים ביקור חולים
2. ירושלים

משיבים:
1. פלוני (קטין)
2. רשא כלפאוי
3. מוסטפא כלפאוי
4. שירותי בריאות כללית
5. הסתדרות מדיצינית הדסה

החלטה
 

 

  1. זוהי בקשה לסילוק על הסף של התובענה שהוגשה כנגד בית החולים "ביקור חולים" (להלן- "ביקור חולים"). התביעה הוגשה בגין הנזקים שנגרמו לקטין, המשיב 1 (להלן- "הקטין") אשר נולד בשבוע 28 להריונה של האם.

  2. הורתו של ההליך, בתביעה קודמת שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת ת"א 58835-05-13, תביעה שנמחקה מחמת אי צירוף חוות דעת רפואיות.

  3. התובעים (משיבים 3-1) ערערו על פסק הדין בפני בית המשפט העליון. בפסק הדין שניתן על ידי בית המשפט העליון במסגרת ע"א 342/14 ניתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, שזו לשונה:

     

    "אנו נכונים לקבל המלצת בית המשפט, כך שהתובעים יהיו רשאים להגיש תוך 60 יום מהיום (כולל פגרה) תביעה חדשה בשם ההורים בצירוף חוות דעת כאשר ההוצאות שהופקדו בתיק בערעור בבית המשפט העליון יועברו לקופת בית המשפט המחוזי להבטחת תביעה חדשה, אם וכאשר תוגש, תוך 60 יום.

     

    התקופה מיום הגשת התביעה המקורית ועד לתום 60 יום מהיום לא תיכלל לצורך תקופת התיישנות ויראו אותה כתקופה בה התביעה הייתה תלויה ועומדת לצורך סעיף 15 לחוק ההתיישנות, התשי"ח-1958.

     

    לא הוגשה תובענה חדשה תוך 60 יום, יראו את התביעה כנדחית גם מבחינת תביעת ההורים...".

     

  4. התובעים הגישו לבית משפט זה תובענה ביום 21.7.14, בצירוף 3 חוות דעת רפואיות: האחת של ד"ר אהרון ערן, מומחה ברפואת נשים ומיילדות; השנייה של ד"ר אעמר רמאדן, מומחה בגנטיקה וברפואת ילדים, והשלישית של ד"ר עמיחי ברזנר, מומחה ברפואה שיקומית.

  5. ביקור חולים טוענת כי דינה של התביעה להימחק על הסף מחמת העדר עילה הטוענת לרשלנות בטיפול של ביקור חולים. ביקור חולים טוענת כי מעיון בתביעה, עולה כי הטענות כנגד ביקור חולים נוגעות, כפי הנראה, להסכמתו הנטענת של בית החולים לקבל אליו את האם אשר הועברה מבית החולים "הדסה" ו/או איחור בביצוע הניתוח הקיסרי ו/או טיפול שלא כראוי בקטין בסמוך לאחר לידתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ