אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41223-08-14 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

ת"א 41223-08-14 בפני: כב' השופט אלכסנדר רון

תאריך פרסום : 15/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
41223-08-14
01/04/2015
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובע:
שלמה זלמן פרוש
עו"ד אמסטר
נתבעים:
1. משה פנחס פרוש גליקמן
2. אהרון בסורי
3. פנינה בסורי
4. עמרם רבינוביץ
5. פנינה רבינוביץ
6. אהרון שלמה והטהיימר צבי בלאו
7. יהושע פרוש
8. לאה הירש
9. יעקב הירש
10. ג'וזף אפשטיין
11. מתילדה קאופמן
12. מרדכי שלמה שאטלאנד
13. חוה שאטלאנד
14. שעיה ישעיה גולדמן
15. רבקה גולדמן
16. דוד דיויס
17. ברנדה סולוביציק
18. בת שבע משי זהב
19. חנה רבקה רובין
20. יוסף רובין
21. יעקב מנחם קלר
22. הינדא קלר
23. דוד שישא
24. הענדל רוטמן
25. נפתלי צבי יהודה שפירא
26. חיה שפירא
27. יעקב יהודה שנק
28. איילה שנק
29. אהרון ברנדמרק
30. גיטל ברנדמרק
31. יואל גבירץ
32. לאה גיטל יוטה גבירץ
33. ליפמן וורעשנער
34. שמעון הלל אטיק
35. אסתר אטיק
36. יהושע סגל
37. יהודה כץ
38. לאה כץ
39. רפאל ניימן
40. יוכבד מרים שפרה ניימן
41. יעקב שפירא
42. אהרון רובין
43. צבי רובינשטיין
44. אפרים קרנברג לנג (בחלקם)

עו"ד ננר
עו"ד צבי בלאו
עו"ד לנג (בחלקם)
החלטה

1.אין מדרכו של בית המשפט לעכב את החלטותיו, ועם כל הערכתי הרבה לב"כ הנתבע 1, ספק רב בעיני מה תועלת יש ברצונו לראות החלטה כרוחו, באותה בקשה 10, הנזכרת פעם אחר פעם בבקשותיו. ביטוי לתפיסתי, גלום, בין היתר, בהחלטותי מיום 11/12 ו-1/3.

2.פשיטא, שהליך של פירוק שיתוף במקרקעין, יכול שיתבצע רק בהתבסס על רישום זכויות הבעלים על החלקה הנדונה. וממילא, כל עוד לא התבצע הדבר, ואין הזכויות רשומות עדין, למשל, על שם התובע, לא יוביל ההליך בו נקט לדבר. מובטחני שיודע זאת היטב גם בא כוחו הנכבד. ככל הנראה, ברקע לעמדת ההגנה, בוררות מסוימת שהותירה משקעים, אך בכל הקשור לפירוק השיתוף, אין הדבר רלוונטי: משיירשמו זכויות הצדדים כדין, ניתן יהא לקדם את ההליך, וכל עוד לא נרשמו, לא יתקדם הליך זה, בין אם תינתנה ארכות לתובע, ובין אם לאו.

3.בטענות הנתבע 1 בדבר ארכות שאכן ניתנו לתובע להשלים את רישום זכויותיו, אינני מוצא חשיבות רבה: מן הצד האחד, אפילו אושרו לתובע ארכות כאוות נפשו, כל עוד לא נרשמו זכויותיו, לא יוכל לקדם דבר וחצי דבר במסגרת ההליך בו נקט; ומן הצד השני, אפילו אסבור להקפיד עימו ולמחוק את תביעתו, לא יהא בכך כדי לגלם כל מעשה בית דין, ומרגע בו ישלים את הרישום, יוכל לחדש את הליך ללא כל קושי.

4.ער אני לכך שבפי הנתבע 1 טענות נוספות, בשל כך שהוא עצמו אינו בעל זכויות רשומות, אך זו שאלה אחרת, שגם לדעת הנתבע 1 עצמו, אין לה תקומה כל עוד לא עבר התובע את שלב הסף הראשוני: רישום הזכויות על שמו. אם ולאחר שיירשם – תידון גם שאלה זו.

5.סוף דבר. בהעדר רישום בחלוף הארכות שאושרו לתובע, נמחקת תביעתו.

הגם שניתנת החלטה זו לבקשת הנתבע 1, אין היגיון שלא להחילה עניינית גם כלפי יתר הנתבעים: כל עוד לא נרשם, לתובע אין מעמד גם כלפיהם. ולכל היותר, בשלב זה אמנע מלדון בשאלת הוצאותיהם, ואעשה כן בעוד 30 יום, אם עד אז לא יוסדר הרישום (ולעניין זה, עיין – להלן).

6.הוצאות הדיון בסך 10,000 ₪, על התובע. ואולם, באשר מבקשות התובע למד אני, שלפחות להערכתו, יסתיים הרישום בהקדם ואתבקש לחדש את ההליך, ומה גם שבהליך זה טרם נערך, ולו גם דיון אחד, לא תהא הצדקה להוצאות שהולמות מחיקה כללית של ההליך. פסיקתי בדבר הוצאות בשל ההליך בו נקט התובע ושנמחק, תיכנס לתקפה אך בעוד שלושים יום, אם עד למועד זה טרם נרשמו זכויותיו.

7.דיון נפרד בבקשות הנתבע 1 לדחיה על הסף – רק בהינתן שזכויות התובע נרשמו ולאחר מכן נתבקשתי לבטל את החלטת המחיקה ונעתרתי; אין לכך כל טעם בשלב זה.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ה, 01 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ