אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41212-06-13 פלוס ואח' נ' בם ואח'

ת"א 41212-06-13 פלוס ואח' נ' בם ואח'

תאריך פרסום : 31/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41212-06-13
26/07/2016
בפני השופטת:
ריבה ניב

- נגד -
תובעים:
1. אמיליו פלוס
2. דליה פלוס
3. גלית חטב פלוס
4. אורית קומבור פלוס

נתבעים:
1. רענן בם
2. לאה בם
3. דוד יוכפז
4. שרית יוכפז
5. עיישה שושן

החלטה

לפני בקשת הנתבעת 5- היא המבקשת- להורות על דחיית התביעה כנגדה.

לטענתה, על פי הצהרת ב"כ התובעים בדיון אשר נערך לפני, עילת התביעה הינה חוזית ומבוססת על החוזה שנחתם בין הצדדים, בו התחייבה המבקשת שלא להתנגד לתכניות בניה שיגישו התובעים. ואולם, עיון בחוזה מעלה כי המבקשת לא התחייבה לאמור לעיל ועל כן דין התביעה כנגדה להידחות.

מנגד, טוענים התובעים- משיבים כי אין לקבל את הבקשה. בתגובתם, מצביעים המשיבים על סעיף 9 להסכם בינם ובין הנתבעת ככזה המקים, לכאורה, את עילת התביעה כנגד המבקשת, ומבהירים כי הואיל ועילת התביעה נשענת, בין היתר, על פרשנות סעיף זה , נדרש בירור מעמיק לגופו של עניין . לפיכך, לטענתם, אין מקום להורות על דחיית התביעה כבר בשלב זה של ההליך.

סבורתני כי דין הבקשה להידחות.

כידוע, סילוק על הסף הינו סעד קיצוני אשר אין בית המשפט נעתר לו דבר שבשגרה. הכלל הוא כי די כי כתב התביעה יגלה עילה על מנת שבית המשפט לא יסלק התביעה על הסף.

התביעה מתייחסת לחוזים שנכרתו בין התובעים לנתבעים, בהם מכרו התובעים את זכויותיהם בדירות שנרכשו ע"י הנתבעים, ועל הסדרת זכויותיהם לבניה עתידית במידת הצורך.

כתב התביעה מגלה נוסחים שונים של חוזים. כך למשל, התחייבו רוכשים אחרים שלא להגיש התנגדות להיתרי בנייה שיגישו התובעים לבניה על הגג ו במרתף- התחייבות שלשיטת התובעים הופרה.

הנתבעת 5 טוענת כי סעיף כזה לא מצוי בהסכם עליו חתמה אולם בתביעה צוטט ההסכם כדלקמן:תמונה 3

תמונה 2

לטענת התובעים- הפרה הנתבעת את התחייבותה בעת שסירבה לחתום על המסמכים עליהם התבקשה לחתום.

חלק ג' לכתב התביעה מייחס לנתבעים, לרבות נתבעת 5, גם עילות נזיקיות. מקובלת עליי עמדת המשיבים/התובעים כי קיומה של עילה זו בצירוף הצורך בבירור פרשני של סעיפי החוזה- תומכים בעמדתם כי אין מקום להיעתר לבקשה זו.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ