אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חאמד נ' מ.מ. פוריידיס ואח'

חאמד נ' מ.מ. פוריידיס ואח'

תאריך פרסום : 14/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
41197-05-14
29/06/2016
בפני השופטת:
מירב קלמפנר נבון

- נגד -
תובע:
מחמוד חאמד
עו"ד הילאל חאמד
נתבעות:
1. מ. מ. פוריידיס
2. הכשרת היישוב – חברה לביטוח בע"מ

עו"ד יוסף פארס ואח' [בשם נתבעת 1]
עו"ד גסאן אגברייה ואח' [בשם נתבעת 2]
פסק דין
 

 

לפני תביעה בגין נזקי רכוש.

1.התובע הוא תושב הכפר פארדיס ובבעלותו דירת מגורים בכפר המצויה בXXX. הנתבעת היא הרשות המקומית בכפר פארדיס ואילו הנתבעת 2 היא חברת הביטוח אשר ביטחה אותה העת, לטענת התובע, את הנתבעת 1. 

2.לטענת התובע, בשנת 2007 החלה הנתבעת 1 בסלילת כביש באזור בו נמצאת דירת המגורים של התובע. התובע טוען כי הנתבעת 1 לא סיימה את העבודות עד עצם היום הזה והותירה את השטח אשר ליד דירת התובעת ללא אספלט וללא מדרכות.

3.התובע טוען כי התוצאה מאותן העבודות נוצרו הפרשי גובה כך שהכביש גבוה מהמגרש עליו מצויה דירת התובע וכתוצאה מכך ניקווים מים במגרש התובע, מחלחלים דרך הרצפה לקירות וחודרים אל תוך מבנה הבית.

4.לטענת התובע הוזמן שמאי מטעמו על מנת לשום את הנזקים אשר נגרמו לו וזה מסר את חוות דעתו כבר בחודש 8/2007. עלותם המשוערת של הנזקים כך לטענת התובע, מגיעה לסך של 153,845 ₪.

5.התובע טוען כי פנה אל הנתבעת 1 בבקשה כי תסדיר ותתקן את הנזקים אשר גרמה, אך ללא הועיל ומכאן תביעתו אשר לפני.

 

6.לטענת הנתבעת 1, עבודות תיקון האספלט בקטע הכביש הנטען בכתב התביעה בוצעו בידי משרד התחבורה ולא בידי הנתבעת 1. עוד טוענת הנתבעת 1 כי העבודות בוצעו בתחילת שנת 2007 כך שהתביעה הוגשה בחלוף תקופת ההתיישנות.

7.לטענת הנתבעת 1 מאז הוכנה חוות דעת ב 8/07 לא פנה אליה התובע ועצם השהוי הרב בהגשת תביעתו גרם לה לנזק ראייתי במתכוון. עוד טוענת הנתבעת 1 כי העבודות אשר בוצעו היו תיקון אספלט ללא שינוי מהותי במפלס הכביש או בהסדרי הניקוז או הגבהים.

8.הנתבעת 1 טוענת כי חוות הדעת הוכנה, כאמור בכתב התביעה, כאשר העבודות טרם הסתיימו ולפיכך זו אינה רלבנטית ויש לדחות את תביעת התובע המתבססת עליה. יתרה מזו, לא ברור על אילו מים זורמים מדבר התובע בתביעתו כאשר העבודות בוצעו בקיץ (8/07) בהתאם לחוות דעת השמאי.

9.לטענת הנתבעת 1, התובע לא צירף כל הוכחה לבעלותו במקרקעין נשוא התובענה וכן לא הומצאו תכניות הדירה נכון ליום התביעה, כך שניתן יהא להיווכח כי חריגות בניה אשר יועדו להריסה בידי התובע, אכן נהרסו.

10.הנתבעת 1 טוענת כי התובע אמנם נפגש עם אנשיה מעת לעת אך מעולם לא התלונן על בעיות של ניקוז או הצפה או נזקים אשר נגרמו כתוצאה מעבודות תיקון האספלט בכביש. לטענת הנתבעת 1, עסקו הפגישות עם אנשי הנתבעת 1 בהריסת מחצית מדירתו של התובע המצויה בתחום דרך מאושרת ומסומנת להריסה, הן בתכנית המתאר והן בהיתר אשר ניתן לתובע.

11.הנתבעת 1 טוענת כי הסכומים הנטענים בחוות דעת השמאי מוכחשים ומופרזים ואין קשר סיבתי בין תיקון האספלט לנזקים הנטענים. משכך, עתרה הנתבעת 1 לדחיית התביעה כנגדה.

 

12.הנתבעת 2 טוענת כי דין התביעה כנגדה להידחות מחמת התיישנות עילת התביעה כנגדה ולחלופין דין התביעה להידחות מחמת שיהוי בלתי סביר בהגשת התביעה. הנתבעת טוענת כי אין האירועים המתוארים בכתב התביעה מהווים "אירוע תאונתי", כי אם מדובר בנזק מתמשך שאינו מכוסה על פי הפוליסה.

13.לטענת הנתבעת קמה לה הזכות להתנער מהכיסוי הביטוחי עקב הפרת הוראות הדין , לחלופין חבותה היא חלקית ויחסית בלבד ובכל מקרה חבותה היא רק לסכום שמעבר להשתתפות העצמית של הנתבעת 1. משכך, טענה הנתבעת 2 כי יש לדחות את התביעה כנגדה.

 

דיון :

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ