אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41140-06-14 י.ל. שיא בע"מ נ' בן שטרית

ת"א 41140-06-14 י.ל. שיא בע"מ נ' בן שטרית

תאריך פרסום : 04/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
41140-06-14
24/12/2014
בפני השופט:
עזריה אלקלעי

- נגד -
מבקשת:
י.ל. שיא בע"מ
משיב:
אברהם בן שטרית
החלטה
 

 

  1. התובענה שבפניי הינה תובענה למתן צו עשה להשבת מסמכים חשבונאיים של התובעת, אשר מוחזקים בידי הנתבע, ששימש כרואה החשבון של החברה התובעת עד לשנת הכספים 2012, ואשר מחזיק בידיו את מסמכיה החשבונאיים של התובעת עקב מחלוקת בעניין תשלום שכר טרחה.

  2. בהתאם להחלטתי מיום 11.12.14, הגישה התובעת ביום 16.12.14 טיעונים לעניין סמכותו העניינית של בית משפט זה לדון בתובענה.

  3. התובעת טוענת, כי לבית משפט זה נתונה הסמכות העניינית לדון בתובענה, שכן המדובר בסכסוך אזרחי מובהק בנוגע להפעלת זכות העיכבון של הנתבע בקשר למסמכים חשבונאיים שהינם קניינה של התובעת, כששוויה של התובענה או נושא התובענה הינה המחלוקת בנוגע לשכר טרחתו של הנתבע, שהינו סך של 46,740 ₪ לכל היותר.

  4. התובעת מוסיפה וטוענת, כי אף אם שוויים של המיטלטלין עולה על סכום המחלוקת הכספית שבין הצדדים, עדיין שוויים אינו עולה על תקרת סמכותו העניינית של בית משפט השלום.

  5. בנוסף, טוענת התובעת כי על בית המשפט להמשיך ולדון בתובענה, שכן בשל אי מסירת המסמכים החשבונאיים, הנדרשים להכנת הדו"חות הכספיים לשנת הכספים 2012, החלה רשות המיסים בהליכים פליליים וסנקציות כנגד התובעת.

  6. בנסיבות אלה, ולנוכח העובדה כי הנתבע עצמו לא כפר בסמכותו של בית המשפט, מבקשת התובעת כי בית המשפטי יקבע כי יש לו הסמכות לדון בתובענה.

    דיון והכרעה

  7. אקדים ואומר, כי אין לקבל את עמדת התובעת בשאלת הסמכות העניינית.

  8. סמכותו העניינית של בית המשפט השלום קבועה בסעיף 51(א)(2) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), הקובע כי לבית משפט השלום נתונה הסמכות העניינית לדון בעניינים אלו :

    "תביעות אזרחיות - למעט תביעות הנוגעות למקרקעין - כשסכום התביעה או שווי הנושא אינו עולה על 2,500,000 שקלים חדשים ביום הגשת התובענה, והוא אף אם עלה הסכום או השווי לאחר מכן מחמת שערוך, הצמדה, ריבית, הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ