אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4114-12-15

ת"א 4114-12-15

תאריך פרסום : 09/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
4114-12-15
04/04/2017
בפני השופטת:
אלואז זערורה-עבדאלחלים

- נגד -
:
פלוני
המשיבה:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול)
החלטה

1.לפניי בקשה למינוי מומחים בתחום האורתופדי, הנירולוגי והנפשי, על מנת שאלה יקבעו את הנכות אשר נותרה למבקש מתאונת דרכים שעבר ביום 14.9.15 - כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: "התאונה"). במעמד הדיון בפניי ביום 15.3.17 הצהיר ב"כ התובע כי בשלב זה, מתבקש בית המשפט למנות מומחה מטעמו בתחום האורתופדי, כאשר אין בבקשתו בכדי להוות ויתור על בקשתו למנות מומחים רפואיים בתחום הפסיכיאטרי והנירולוגי. אשר על כן, החלטתי תתייחס לבקשה למינוי מומחה בתחום האורתופדי.

2.לטענת המבקש, בעקבות התאונה סובל מכאבים עזים במרפקו, כתפו ורגלו הימניים, מהגבלות ניכרות בתנועה במרפקו הימני, הברך הימנית והקרסול הימני. כמו כן, סובל המבקש מקושי משמעותי בדריכה על רגל ימין, הליכה בצליעה וחוסר יציבות.

3.         המשיבה מתנגדת למינוי המומחה וטוענת כי היה על המבקש לפנות למוסד לביטוח לאומי ולמצות את טיעוניו וזכויותיו - המוכחשות על ידה. המשיבה טענה כי המסמכים הרפואיים אשר הוגשו על ידי המבקש אינם מעידים על צורך במינוי מומחה, וככל שיוכיח המבקש את טענותיו באשר למצבו הרפואי, הרי כי הנזקים המתוארים מאוחרים לתאונה או מוקדמים להתרחשותה, אך לא נגרמו בגינה.

4.באשר לשכר טרחת המומחה, ככל שימונה, טענה המשיבה כי יש לחייב את המבקש להפקיד את שכרו של מומחה טרם המינוי, או לחילופין, להטיל את שכר המומחה על המבקש ככל שיקבע המומחה כי לא נגרמה למבקש נכות רפואית בעקבות התאונה.

 

5.         לאחר ששמעתי את ב"כ הצדדים ועיינתי בחומר הרפואי המונח בפניי, אני קובעת כי קיימת ראשית ראיה המספיקה למינוי מומחה בתחום האורתופד- כמבוקש.  

6.במסגרת רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' מטלון רונית ואח' פ"די מד (2), 216 קבע בית המשפט העליון את ההלכה לפיה:

"... אין מקום לדחות בקשה למינוי מומחים רפואיים, כשקיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. אין בדברי אלה לשלול את הצורך לבדוק בכל מקרה, אם אמנם מינוי כזה דרוש, ובית המשפט לא יהסס לדחות בקשה למינוי מומחה רפואי, אם אין לבקשה יסוד לאור החומר הרפואי המובא בפני בית המשפט."

7.על בית המשפט לבחון אם קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות וראשית ראיה לקיומו של קשר סיבתי בין הנכות לבין התאונה. לאור העובדה כי הדרך היחידה להוכחת טענות בעניין שברפואה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים היא מינוי מומחה מטעם בית המשפט, יטה בית המשפט להקל בדרישות להוכחת קיומה של ראשית ראיה, והוא יכול להסתפק ברמת סבירות נמוכה לקיומו של קשר סיבתי (אפנה בעניין זה לרעא 4911/09 ‏ ‏ סהר ציון חברה לביטוח בע"מ נ' אליעזר כשרי (פורסמה בנבו, 29.07.2009)).

8.עיינתי בחומר הרפואי אשר צורף לבקשה בתחום האורתופדיה. בסיכום הביקור בבית חולים פוריה מיום 14.9.15 אובחן טווח תנועות מוגבל בברך עקב כאבים, רגישות ניכרת במד חיצוני של הברך, ובצילומי רנטגן מרפק ימין –נתגלה שבר בראש רדיוס MASON_1. בצילומי רנטגן ברך , שוק וקרסול ימין – אובחן שבר בצוואר פיבולה ללא תזוזה משמעותית. בסיכום ייעוץ מיום 20.9.15 הוסר הגבס מיד ימין ונרשמה רגישות, הגבלה בתנועות ונפיחות בקרסול ימין תוך שצוינו האבחנות עליהן הרחבתי לעיל. בביקור אצל אורתופד מומחה מיום 28.10.15 התלונן המבקש על כאבים, רגישות והגבלת תנועה בקרסול בצד ממצאים נוספים וצוין כי המבקש מתהלך בסיוע קביים. אמנם - לא צורפו לעיוני מסמכים עדכניים נוספים, אך הממצאים הקיימים בחומר הרפואי מובילים למסקנה כי יש למנות מומחה בתחום האורתופדי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ