אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41136-09-15 קווי הגליל שרות מוניות סדיר בעמ נ' בדרה

ת"א 41136-09-15 קווי הגליל שרות מוניות סדיר בעמ נ' בדרה

תאריך פרסום : 20/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
41136-09-15
16/06/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
קווי הגליל שרות מוניות סדיר בעמ
משיבים:
סלימאן בדרה
החלטה

זו בקשה להארכת מועד להגשת שתי חוות דעת, של רו"ח אומיה ג'רוס ושל השמאי מר ראדי ניגג'ם, ולהגשתן. המשיב מתנגד לבקשה.

אני דוחה את טענת המבקשת, כאילו חוות הדעת כבר הוגשו, במצורף לכתב התביעה, אלא שהיתה זו טעות שהם לא נערכו בצורה של חוות דעת. המועד להגשת חוות דעת נקבע בחיקוק וניתן להאריכו רק מטעמים מיוחדים שיירשמו. איני מקבל את הטענה לטעות ולהיסח הדעת. על פי סעיף 24 לפקודת הראיות נקבע מה נחשב חוות דעת, והמבקשת, המיוצגת על ידי עו"ד, לא תשמע בטענה שסברה שדי להגיש מסמך אחר ולכנותו חוות דעת. העובדה שהמסמך צורף לכתב התביעה אינה עושה אותו מוגש כדין.

מנגד, אני דוחה את טענת הנתבע, כי אם תוגש חוות הדעת, יהיה עליו לתקן את כתב טענותיו ולהגיש חוות דעת נגדית מטעמו. חוות הדעת, שאינה רפואית, אינה חלק מכתבי בי דין, והגם שיהיה על המשיב להגיש חוות דעת נגדית, זו תוצאה צפויה ולא חריגה כאשר מוגשת חוות דעת, גם במועד.

המשיב טען שדו"ח רואת החשבון שנערך לבקשת ועדת הביקורת אינו קביל, לפי סעיף 10 לחוק הביקורת הפנימית, החל על החברה לפי סעיף 96 כג1 (ב) לפקודת החברות, הקובע ש"דו"ח חוות דעת או כל מסמך אחר שהוציא או הכין המבקר הפנימי במילוי תפקידו לא ישמשו ראיה בכל הליך משפטי, וכך גם הודעה שהתקבלה אגב מילוי תפקידו של המבקר הפנימי. המבקשת טענה מנגד, שזה אינו דו"ח ביקורת פנימית אלא דו"ח ביקורת חיצונית, ללא קשר לועדת הביקורת, וכי רו"ח ג'רוס מעולם לא עשתה את חוות הדעת לבקשת ועדת הביקורת.

אני דוחה את טענת המבקשת, שהמסמך שערכה רו"ח ג'רוס, שאינו חוות דעת, לא נערך לבקשת ועדת הביקורת, משום שנאמר בו במפורש שהוא נערך "בהתאם להחלטת ועדת ביקורת מיום 31.5.10". מכאן שהוא מסמך שנערך במסגרת הביקורת הפנימית, וככזה, הוא לא ישמש ראיה בהליך משפטי. מנגד, אין מניעה שרו"ח ג'רוס תערוך חוות דעת מומחה בענין זה, כפי שכל מומחה אחר יכול לערוך חוות דעת, על פי המסמכים שיוצגו לו, גם אם ערכה מסמך לועדת הביקורת. המסמך שערכה רו"ח ג'רוס לועדת הביקורת לא יוגש כראיה, גם אם יוסיפו לו את נוסח האזהרה הדרוש לשם הכנת חוות דעת. אם רוצה המבקשת להעיד דווקא את רו"ח ג'רוס, ולא מומחה אחר, עליה לשוב ולבחון את המסמכים שיוצגו לה, ולתת חוות שדעת כדין על פיהם, ללא קשר לתשובתה לועדת הביקורת.

כאמור, אין הצדקה לכך שהמבקשת לא הכינה חוות דעת קודם לכן, והדבר אכן גרם לדחיית שמיעת עדותה של רו"ח ג'רוס. על כן, בכפוף לפסיקת הוצאות, על פי העקרונות שנקבעו בפ"ד ששון נ' קדמה בע"מ, אתיר את הגשת חוות הדעת מטעם המבקשת באיחור.

המבקשת תהיה רשאית להגיש מטעמה חוות דעת רואה חשבון וחוות דעת שמאי, עד יום 30.6.16, בתנאי שעד אותו מועד תשלם למשיב הוצאות, ללא קשר לתוצאות, בסך 5,850 ₪ ותמציא ראיה על כך לבית המשפט. ככל שהמשיב ירצה להגיש חוות דעת נגדיות, בעקבות הגשת חוות דעת מטעם המבקשת, יגישם עד יום 17.7.16 בשעה 9.00. על מנת שיוכל המשיב להערך לכך, יודיע ב"כ המבקשת לב"כ המשיב עד יום 22.6.16 אם הוא עומד לשלם את ההוצאות ולהגיש חוות דעת מטעמו, ואיזה.

ניתנה היום, י' סיוון תשע"ו, 16 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ