אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41126-12-13 הייב נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ת"א 41126-12-13 הייב נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 28/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
41126-12-13
20/05/2015
בפני השופט:
יונתן אברהם

- נגד -
התובעת:
שמס הייב
עו"ד יאיר לביא ואח'
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד משה עבדי ואח'
החלטה
 

 

רקע

בפני בקשה למינוי מומחה שיקומי נוסף לשם מתן חוות דעת משלימה לחוות הדעת שניתנה על ידי המומחה השיקומי שמונה על ידי בית המשפט , ד"ר זייליג.

התביעה שבפניי הינה תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לתובעת בשל תאונת דרכים.

הנתבעת הינה חברת הפניקס בע"מ, המבטחת של רכב התובעת.

 

בקשת התובעת

לטענת התובעת, לאחר קבלת חוות הדעת מעם ד"ר זייליג (ביום 2.10.14) פנתה היא אל המומחה בשאלות הבהרה באשר לאביזרים שדרושים לתובעת כגון : מכשיר טמ"ס, מחשב ועוד. בתשובה השיב ד"ר זייליג כי פתרונות לבעיות ראיה אינם נכללים בתחום התמחותו ועל כן איננו יכול להשיב לשאלה אולם, המומחה לא קבע כי התובעת אינה זקוקה לאביזרים אלה.

לטענתה, נוכח חומרת פגיעותיה, אין ספק שדרושים לה אביזרים שונים, חלקם חיוניים לתפקודה וחלקם יכולים לסייע ולהקל על תפקודה.

לטענת התובעת, חוות הדעת של ד"ר זייליג חסרה ואינה מתייחסת כלל לנושא האביזרים ולאור תשובת המומחה לשאלת ההבהרה, קיים צורך בקביעה של מומחה מטעם בית המשפט באשר לאותם אביזרים שדרושים לתובעת לצורך תפקודה היומיומי ועלויותיהם.

 

 

 

תגובת הנתבעת לבקשה

לטענת הנתבעת, דין הבקשה להידחות. עיון בשאלות ההבהרה שהועבו לד"ר זייליג (שהתבקש לאשר את ההמלצות הרבות לרבות העלויות) מעלה כי עסקינן בחוות דעת רפואית פסולה שאסור היה להעבירה לעיון המומחה בתביעה הנדונה.

לטענת הנתבעת עסקינן בנכות על פי דין. התובעת הוכרה כנפגעת עבודה ועל כן אין חולק כי התובעת זכאית לקבל את מכלול הציוד והאבזור לו היא זקוקה מהביטוח הלאומי ו/ או קופת חולים וזאת מכוח הוראת החוק. על התובעת להודיע האם פנתה למוסד לביטוח לאומי בבקשה לספק לה את האבזור והציוד עליו הומלץ לה ומהי תשובתם שכן קביעת המל"ל בנושא זה הינה בבחינת קביעה על פי דין שאין מקום להעמידה לבחינה על ידי מומחה. לאחר בירור הנושא על ידי ביטוח לאומי ניתן יהיה להידרש לבקשה.

 

תשובת התובעת לתגובת הנתבעת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ