אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41111-02-14 עמירמוב נ' שממה ואח'

ת"א 41111-02-14 עמירמוב נ' שממה ואח'

תאריך פרסום : 18/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
41111-02-14
10/10/2014
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
מקסים עמירמוב
משיבים:
1. מטיילי נהורה בע"מ
2. ויקטור שממה

החלטה
 

 

1.בפני בקשה לתיקון כתב תביעה. למעשה, התביעה על עילותיה נותרה כפי שהוגשה, הרכיב המבוקש תיקון הינו כימות הנזק שבסעיף 65. התביעה המקורית הוגשה על סך של 7,360,000 ₪, ואילו התביעה המתוקנת עומדת על סך של 2,765,000 ₪.

 

2.הבקשה לתיקון כתב תביעה הינה תולדה של בקשה לפטור מאגרה אשר הוגשה ביחד עם הגשת התביעה המקורית. בבקשת הפטור מאגרה הוגשה עמדת היועמ"ש, אשר התנגדה לבקשה; וכן תגובה מפורטת מטעם הנתבעים, שהתנגדו נמרצות לבקשה. חרף זאת קבעה כב' הרשמת אביגיל כהן ביום 18/5/14 כי שוכנעה שהתובע המבקש הינו חסר יכולת כלכלית (ראו סעיף 3 להחלטה). באשר לסיכויי התביעה נקבע כי כתב התביעה מגלה עילה, אם כי הסכומים הנתבעים במסגרת סעיפים 65 י'-יג' הם מוגזמים ומופרכים. לפיכך נקבע כי ניתן פטור מאגרה עד לסך של 3,500,000 ₪ ולגבי יתרת הסכום הנתבע יש להשלים את תשלום האגרה כנדרש. סכום זה לא שולם, וחלף זו הוגשה הבקשה שבפניי.

 

3.ביום 2/7/14 קבעתי כי יש לדון בבקשה לתיקון כתב תביעה. בין היתר קבעתי כדלקמן: "באשר למחלוקת הנטושה בין הצדדים בעניין הפטור מאגרה ופרשנות החלטת כב' הרשמת כהן מיום 18/5/14, מעיון בהחלטה האמורה עולה כי ניתן פטור חלקי מאגרה בסך 3.5 מיליון ₪ בגין חלקי כתב התביעה שיש להם סיכוי להתקבל (כמפורט בהחלטה) בעוד לגבי הרכיבים שסיכוי קלוש ביותר שיתקבלו לא ניתן פטור... לפיכך ככל שכתב התביעה המתוקן יישם את החלטה כב' הרשמת כהן ויכלול בתוכו רק את רכיבי התביעה שיש להם סיכוי בסכום שאינו עולה על 3.5 מיליון ₪ הרי שלכאורה התביעה תהא פטורה מתשלום אגרה. בשלב זה איני קובעת מסמרות בעניין ויש ראשית להגיש את הבקשה לתיקון כתב תביעה בצירוף כתב התביעה המתוקן, והכל כמפורט לעיל". יש לציין כי לא הוגשה בקשת רשות ערעור, לא על החלטת הרשמת כהן ולא על החלטתי הנ"ל.

 

4.כאמור לאור ההתפתחות הנ"ל הוגש כתב התביעה המתוקן, שמיישם את החלטת כב' הרשמת כהן. סכומי התביעה ברכיבים לגביהם הוער כי הינם מופרזים ומוגזמים תוקנו, וסכום התביעה בכללותו נופל מהסך של 3.5 מיליון ₪.

 

5.למרות זאת, מתנגדים הנתבעים לתיקון המבוקש. בין היתר הם שבים ומעלים טענות באשר ליכולתו הפיננסית של המבקש; למופרכות התביעה; לסכומים המוגזמים הנתבעים. באשר לפרשנות של החלטות בימ"ש שנזכרו לעיל מציינים הנתבעים כי בימ"ש החליט להעניק פטור על 50% מסכום התביעה, ולא הייתה כוונה לפטור מלא מאגרה, אם וככל שסכום התביעה נופל מהסך של 3.5 מיליון ₪.

 

6.עיינתי בתגובת הנתבעים ובתשובת התובע/ המבקש. ראשית אציין כי בתגובת הנתבעים אין כל עמדה עניינית באשר לתיקון כתב התביעה כמבוקש. זאת, ביחד עם הגישה הליברלית של בתי המשפט בתיקון כתב תביעה, במיוחד במקרה הנוכחי בו טרם הוגש כתב הגנה, הנני מורה על תיקון כתב התביעה כמבוקש. על הנתבעים להגיש כתב הגנה לכתב התביעה המתוקן תוך 30 יום מיום קבלת החלטה זו, כשפגרת סוכות אינה באה במניין הימים.

 

7.כעת עליי להתייחס לשאלת הפטור מאגרה בתביעה המתוקנת. בתביעה שבפניי כבר הוכרע על ידי הרשמת כהן שהתובע הינו חסר יכולת כלכלית. עוד נקבע כי ניתן פטור עד לסך של 3.5 מיליון ₪, ובכל בית משפט גילה את דעתו שהגשת תביעה בסכום כזה, לעילות ורכיבי הנזק כפי שנתבעו, אמורה להתברר ללא תשלום אגרה. אין בהחלטת כב' הרשמת כהן, כמו גם בהחלטתי מיום 2/7/14, כל קביעה בדבר מתן פטור בשיעור של 50% מכל סכום שיוגש. זוהי פרשנות של הנתבעים שאינה מעוגנת בהחלטות.

 

8.אם וככל שסברו הנתבעים שאין יסוד לקביעה שהתובע חסר יכולת כלכלית ו/או שאין מקום לתת פטור עד לסך של 3.5 מיליון ₪, היה עליהם להגיש בקשת רשות ערעור במועדים שנקבעו לכך. זאת לא נעשה. בנוסף, אין מקום להעביר את התביעה המתוקנת לקבלת עמדת היועמ"ש, שכן ניתנה כבר החלטה בנושא וכתב התביעה המתוקן ממלא כאמור אחר ההערות של החלטת בימ"ש מיום 18/5/14. לפיכך, ניתן פטור מלא מתשלום אגרה לתביעה המתוקנת.

 

9.כידוע, אין בעובדה שניתן פטור מאגרה כדי לפטור בעל דין בתשלום הוצאות משפט. במקרה הנדון, נקבע כי התובענה הוגשה על סכומים מנופחים ומוגזמים; התובע, בהינף קולמוס, ויתר על סכם עצום של 5 מיליון ₪, ולא ניתן כל הסבר מדוע התביעה במקורה לא הוגשה על הסכום המצומצם. משכך, ומאחר והנתבעים נדרשו להגיב לבקשות הפטור ובקשות התיקון שנגזרו בעקבותיה, הנני מחייבת את התובע/ המבקש לשלם לנתבעים את הוצאות בקשה זו בסך של 10,000 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ