אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41096-10-14 כהן ואח' נ' לאביוד ואח'

ת"א 41096-10-14 כהן ואח' נ' לאביוד ואח'

תאריך פרסום : 10/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
41096-10-14
13/06/2016
בפני סגן הנשיאה:
אור אדם

- נגד -
התובעים:
1. יהודה כהן
2. בת שבע כהן

עו"ד עמוס האוזנר ואח'
הנתבעים:
1. יואב לאביוד
2. עליזה אלביוד
3. מרדכי קמינצקי – נסתיים בפסק דין
4. אלי בלולו

עו"ד אייל ימיני
עו"ד יצחק סרויא
עו"ד ציון ותארי
החלטה ופסק דין חלקי

 


בפני בקשת הנתבעים 1,2 ו-4 לסילוק התביעה על הסף. 

  1.  

    כתב התביעה

  2. התובעים הגישו תביעה זו לפיצוי כספי בסך 253,692 ₪, בגין עסקת מקרקעין שערכו עם הנתבעים 1 ו-2 ביום 24.3.1994, לפני למעלה משני עשורים, לגבי קוטג' ברח' ישראל ישעיהו 35 באר שבע (להלן: "ההסכם" ולהלן: "הבית"). הנתבעים 1 ו-2 הם המוכרים של הדירה (להלן: "המוכרים"). הנתבע 3 הוא עורך הדין שערך את ההסכם. הנתבע 4, הוא הקבלן שבנה את הבית ומכר אותו לנתבעים 1 ו-2, שנתיים וחצי קודם להסכם (להלן: "הקבלן").

  3. כתב התביעה המתוקן כולל שני ראשים: פרק ראשון – בפרק זה נתבע פיצוי בגין העובדה שהמוכרים הצהירו במסגרת ההסכם שהבית בנוי לפי תכניות מאושרות וללא חריגות בנייה. כאשר לפי הטענה רק בשנת 2013 כאשר התובעים ביקשו לבנות ממ"ד, התברר להם, כי יש היתרי בנייה רק לקומה הראשונה בגודל של 60 מ"ר. החבות מיוחסת גם לקבלן, הנתבע 4, בטענה כי ידע שהיתרי הבניה לבית הם רק לגבי הקומה הראשונה בגודל של 60 מ"ר. התובעים, תובעים בפרק זה, הוצאות להן נדרשו על מנת לאשר את הבניה החריגה בעלות של 17,671 ₪, וכן נזק בגין מגורים בבית שאין לו היתרים בסך 114,397 ₪. פרק שני – הפרק השני לכתב התביעה, נוגע להשבת סכומים ששולמו בגין פסק דין קודם בסכסוך בין הצדדים, במסגרת ת"א (שלום ב"ש) 6662/96 לאביוד נ' כהן, בטענת המוכרים באותה תביעה, להפרת הסכם והעדר תשלום מצד התובעים, תביעה שנתקבלה ע"י בית המשפט, כאשר בגין פסק הדין נאלצו התובעים לשלם 58,508 ₪ (להלן: "פסק הדין הקודם"). לטענת התובעים הגיע למוכרים רק סכום של 15,060 ₪, דהיינו הסכום הנתבע בפרק זה עומד על 43,448 ₪ אשר בצירוף הפרשי ריבית והצמדה, עומדים על 121,622 ₪. בנוסף לשני פרקים אלה, תוקן כתב התביעה והתווספה לו עילה של תשלום הפיצוי המוסכם ע"פ ההסכם בסך 10,000$ ללא הוכחת נזק.

     

    השתלשלות העניינים

  4. עם הגשת כתבי ההגנה, ביקשו הנתבעים 1-2, ו-4, היינו המוכרים והקבלן, להורות על סילוק התביעה על הסף.

  5. לאחר קבלת תגובות, העיר בית המשפט כי יש בבקשה פנים לכאן ולכאן, ולכן הציע לצדדים לפנות להליך גישור. הדבר לא צלח.

  6. בית המשפט המשיך וקבע ישיבת קדם משפט, בה הוצעה הצעת פשרה, שהביאה בחשבון את הסיכונים והסיכויים של כל צד, אולם הצדדים לא הצליחו לגבש הסכמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ