אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41039-05-12 ש' נ' אלחננוב ואח'

ת"א 41039-05-12 ש' נ' אלחננוב ואח'

תאריך פרסום : 02/10/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
41039-05-12
23/09/2014
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
התובעת:
ל' ש'
עו"ד ערן בקר
הנתבעים:
1. צ'רלי אלחננוב
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

עו"ד דודי בכר
פסק דין
 

 

  1. התובעת, ילידת 1959, נפגעה בתאונת דרכים ביום 1.9.08.

    לאחר התאונה, פונתה התובעת לבית החולים לגליל מערבי, בנהריה, שם אובחנו, בין היתר, פצע בפנים ושברים באגן, ברמוס פוביס. התובעת אושפזה במחלקת האורתופדית להמשך טיפול ומעקב. בתאריך 8.9.08 הועברה למחלקת שיקום, שם טופלה בפיזיותרפיה ובריפוי בעיסוק, עד ששוחררה לביתה בתאריך 7.10.08.

    הנכות הרפואית:

  2. המומחה המוסכם, ד"ר וולפין, קבע כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 10% לפי סעיף 35(1)(ב) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956, בגין הגבלה קלה בכיפוף פרק ירך שמאל, וכן נכות בשיעור של 5% לפי סעיף 37(7)(א) לתקנות המל"ל, בגין הגבלה קלה בכיפוף ע"ש מותני, לאחר ניכוי מחצית בגין מצב קודם.

    לתובעת נכות רפואית בתחום האורתופדי, כתוצאה מן התאונה, בשיעור משוקלל של 14.5%

     

  3. המומחה ייחס לתאונה רק מחיצת משיעור הנכות ממנה סובלת התובעת, בגין הגבלה קלה בכיפוף ע"ש מותני, בשל העובדה כי סבלה בעבר ממגבלה זו. המומחה כותב כי:

    "בתיק קופ"ח רישומים על כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל שמאל מזה שנה וחצי טרם התאונה הנדונה, לאחרונה באפריל 2008. עם זאת, לא ניתן לשלול החמרת מצב לאחר התאונה הנדונה." (ההדגשה שלי – ע.ו.)

     

  4. בבדיקתה של התובעת, מצא המומחה הגבלה קלה בכיפוף ע"ש מותני. הגבלה זו נרשמה שעה שהתבקשה להתכופף לפנים לכיוון רגליה, והתבטאה בכך שהצליחה להגיע עם ידיה רק לשליש העליון של השוקיים. הגבלה בכיפוף לצדדים נמצאה בשיערו של 30 מעלות במקום 40. כן נמצאה בבדיקה הגבלה קלה בכיפוף ירך שמאל.

    הנכות התפקודית

  5. לטענת התובעת, הנכות התפקודית שיש לייחס לה, כתוצאה מהתאונה, גבוהה בהרבה מהנכות הרפואית, שנקבעה לה על ידי המומחה. לטענתה, עובר לתאונה היתה בריאה בנפשה ובגופה, בעלת יכולות תפקודיות רבות הן בביתה והן מחוצה לו, ועבדה בניקיון ובטיפול בילדים שעות רבות במשך היום.

    לטענתה, נכותה מגבילה אותה מאוד ותמנע ממנה את היכולת לעבוד או לתפקד בצורה מלאה וכן את היכולת לעבוד כעוזרת בית או כמטפלת בילדים. לפיכך, נכותה התפקודית גבוהה מנכותה הרפואית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ