אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 41022-09-12 אן.אפ.טי - מזון בע"מ נ' MeDonalds corp. ואח'

ת"א 41022-09-12 אן.אפ.טי - מזון בע"מ נ' MeDonalds corp. ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
41022-09-12
27/07/2014
בפני הרשמת:
אביגיל כהן

- נגד -
המבקשת :
Frymaster LLC
עו"ד שרביט
עו"ד שרגאי
עו"ד אוחיון
המשיבה :
1. אן.אפ.טי - מזון בע"מ 2. McDonald's Corp. 3. Manitowoc Foodservices Inc
עו"ד לבנטל
עו"ד חסון
החלטה
 

 

1.לפני בקשה מטעם נתבעת 3 (להלן:"המבקשת") להורות כי כתב התביעה לא הומצא לה כדין וביהמ"ש לא קנה סמכות בינלאומית לדון בתביעה נגדה.

 

2.תמצית טענות המבקשת בבקשה:

 

א.התובעת (להלן:"המשיבה") לא המציאה את כתב התביעה למבקשת, שהינה חברה זרה שמקום מושבה בארה"ב, אלא המציאה אותו לחברת Kiroskay (להלן:"קירוסקאי") תוך שהיא טוענת בעלמא וללא כל ביסוס עובדתי כי בין המבקשת לבין קירוסקאי קיים "קשר אינטנסיבי" העולה לכדי הגדרת "מורשה בניהול עסקים".

 

ב.קירוסקאי פועלת בישראל, בין היתר, כיבואנית של מוצרים הנמכרים לה ע"י המבקשת ובכך מתמצית מערכת היחסים בין החברות.

 

ג.המבקשת מעולם לא מינתה את קירוסקאי כמורשה לקבלת כתבי בי- דין מטעמה, לא הרשתה לה לקבל כתבי בי-דין מטעמה ולא העניקה לה כל ייפוי כוח לפעול בשמה או לחייב אותה.

 

ה.קירוסקאי שימשה כ"סוכנת מכירות" בלבד הקונה טובין מן החברה הזרה ומוכרת אותם בישראל על חשבונה.

כמו כן, אף לא אחד מהפרמטרים שנקבעו בפסיקה לבחינת אינטנסיביות הקשר בין הנתבע הזר לבין מי שנטען שהוא "מורשה לניהול עסקיו" מתקיים בענייננו.

 

ו.לא מתקיימים בענייננו אף לא אחד משני יסודותיה החשובים ביותר והמצטברים של תקנה 482 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 (להלן: "תקסד"א"): קירוסקאי אינה "מורשה של החברה הזרה" וקירוסקאי אף אינה עוסקת בהנהלת עסקי החברה בישראל שכן לחברה הזרה אין כל "עסק" בתחומי ישראל ומכל מקום קירוסקאי אינה עוסקת ומעולם לא עסקה בניהול עסקי החברה הזרה.

 

3.תמצית טענות המשיבה:

 

א.בפרסומים באתרי האינטרנט של המבקשת וקירוסקאי, הן מעידות בעצמן על קיומה של מערכת יחסים מסחרית ואף של בלעדיות ביניהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ