אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4102-08-13 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח' נ' ריצירד ר. גולדשטיין ושות' בעמ ואח'

ת"א 4102-08-13 הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ ואח' נ' ריצירד ר. גולדשטיין ושות' בעמ ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
4102-08-13
27/02/2016
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
מבקש:
ארנון דוד גולדשטיין
משיבים:
1. ריצירד ר. גולדשטיין ושות' בעמ
2. הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ
3. עמוס הוגו גולדשטיין
4. נורית גולדשטיין

החלטה

התובע שכנגד עותר בבקשה זו להורות לנתבע שכנגד 1 להגיש מחדש תצהיר גילוי מסמכים מלא ומפורט ולגלות בין היתר כל מסמך או תכתובת פנימית, לרבות המסמכים שעברו בין גורמים שונים אצל הנתבע שכנגד 1 לבין המחלקה המשפטית שלו מיום 3.6.13, ואילך הקשורים אליו ואל יתר המשיבים ואף להורות כי כל מסמך יזוהה על פי הצדדים להתכתבות, תאריך ושעת המשלוח.

באופן ספציפי יותר הפנה התובע שכנגד לסעיפים יח' ו-כא' לתצהיר גילוי המסמכים הקיים מטעם הנתבע שכנגד 1, שם נזכרות תכתובות דוא"ל פנימיות בין גורמי הנתבע שכנגד 1 מיום 2.6.1 ומהימים 10-11.6.13, וטען כי יש צורך לפרט לגביהם את פרטי המידע המזהה האמורים.

הנתבע שכנגד 1 הגיב לבקשת התובע שכנגד והלה השיב על התגובה.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, אינני סבור כי יש צדק בדרישת התובע שכנגד לתצהיר גילוי מסמכים נוסף.

הנטל של רישום שעת המשלוח של כל מסמך אינו סביר בעיני ואף ספק אם יסייע בידי התובע שכנגד לדעת האם בשליטת הנתבע שכנגד 1 מסמכים נוספים.

מאחר שב"כ הנתבע שכנגד 1 כבר העביר מסמכים אלה לידי ב"כ התובע שכנגד עם מכתבו מיום 16.12.15 המהווה נספח ד' לבקשה (כנזכר בסעיף 1 למכתב זה וכפי שמאשר ב"כ המבקש בסעיף 10 לבקשתו) והואיל ומדובר בהודעות דוא"ל הרי ששעת משלוחן מופיעה על גביהן, וככל שירצה ב"כ התובע שכנגד להתייחס אליהם בהמשך באופן יותר מדוייק ומזוהה יוכל לעשות זאת.

בהקשר זה יש להוסיף כי בסעיף 4 למכתב התשובה למכתב ב"כ התובע שכנגד שלאחר קבלת תצהיר גילוי המסמכים (נספח ד' לבקשת התובע שכנגד) מבהיר ב"כ הנתבע שכנגד 3 מעבר לאמור בתצהיר כי כל התכתובות הפנימיות שאינן חסויות גולו.

מאחר שטענת החסיון היחידה שעלתה לגבי התכתבויות פנימיות בין גורמי הנתבע שכנגד 1 נגעה לאלה שבין גורמים שונים לבין המחלקה המשפטית, עולה לכאורה כי לבד מאלה הומצאו כל ההתכתבויות הפנימיות הרלוונטיות לידי ב"כ התובע שכנגד ועריכת תצהיר חדש בו הן יזוהו גם לפי שעת יצירתן ולא רק לפי התאריך לא תשנה עובדה זו.

אם מבקש התובע שכנגד גילוי מסמך ספציפי נוסף שלדעתו לא גולה, אין המצב הנוכחי מונע זאת מידיו כפוף להוראות הדין.

גם לענין התכתובות בין גורמי הנתבע שכנגד 1 השונים לבין המחלקה המשפטית שלו אינני סבור כי יש צדק בטענות התובע שכנגד.

חסיון עו"ד-לקוח הינו יסוד מוסד המעוגן הן בסעיף 48 לפקודת הראיות והן בסעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין ומטרתו "לאפשר לאדם להיוועץ בעורך דין ללא חשש ..." (ע"א 44/61 רובינשטיין נ. מפעלי טקסטיל).

בהקשר זה אף מוסיף המלומד יעקב קדמי וקובע כי – "נאשם או בעל דין כאמור, יוכל לסרב להשיב לשאלה ישירה "מה מסרת לעורך הדין?" מן הטעם שהדברים חסויים מכח חסיון התקשרות עם עורך-דין" (יעקב קדמי, על הראיות, מהדורה מעודכנת תש"ע-2009, חלק שלישי עמ' 1074).

לטעמי הדרישה לגלות התכתבויות בין גורמי הנתבע שכנגד 1 השונים לבין המחלקה המשפטית מקבילה לשאלה "מה מסרת לעורך הדין?" כפי שמנסח אותה קדמי.

במצב דברים זה, אינני מוצא שיש מקום לדרוש לפרט מהו כל מסמך כזה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ