אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40999-07-15 חן נ' ישראל

ת"א 40999-07-15 חן נ' ישראל

תאריך פרסום : 03/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
40999-07-15
28/08/2016
בפני השופטת:
ברכה לכמן

- נגד -
מבקשת :
מדינת ישראל – משטרת ישראל
משיב:
דוד חננאל
החלטה

1.זוהי בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות.

2.המשיב הגיש כנגד המבקשת, תביעה כספית על סך 244,500 ₪, בשל נזקים נטענים, שנגרמו למשאית מסוג סקניה שנת יצור 2001 מ.ר 4651015 (להלן: המשאית"), בעת היותה תפוסה על ידי המבקשת, במסגרת הליך פלילי שהתנהל כנגד המשיב.

3.לטענת המבקשת, ידע המשיב על הנזקים הנטענים שנגרמו למשאית ביום 19/12/07, בעת שהגיש למבקשת תלונה, לפיה, בהגיעו למגרש בו אוחסנה המשאית ביום 19/12/07, התברר לו, כי מתוך המשאית פורקו חלקים רבים שנגנבו. על כן, משהתביעה הוגשה ביום 20/7/15, 8 שנים מיום שנולדה עילת התביעה, התיישנה תביעת התובע.

4.המשיב מתנגד לבקשה. בתגובתו טען, כי כל עוד עמד כנגדו כתב אישום המייחס לו זיוף מסמכים הקשורים עם המשאית, ובעלות המשיב על המשאית הייתה נושא למחלוקת בהליך הפלילי, נמנעה ממנו האפשרות להגיש תביעה. רק לאחר שתוקן כתב האישום, באופן שנמחק מכתב האישום עניינה של המשאית, ביום 24/1/11, התגבשה זכותו להגיש את התביעה וכן יש לראות בחזרה מהאישום הודאת המבקשת בזכותו של המשיב במשאית.

5.המבקשת בתשובתה לתגובה, טענה כי לא הובאה אסמכתא לטענת המשיב לעניין מחיקת כתב האישום ואין כל הודאה מטעם המבקשת כי התרשלה ועליה לפצות את המשיב בנזקים הנטענים.

6.לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בבקשה, בתגובה ובתשובה, אני סבורה כי הכרעה בשאלת ההתיישנות מצריכה בירור עובדתי בנוגע להליכים שננקטו בעבר כנגד המשיב בכל הקשור למשאית ומהו המועד ממנו יתחיל מרוץ ההתיישנות, בירור שמן הראוי שייעשה במסגרת הדיון בתביעה העיקרית, וכי לא ניתן בשלב מוקדם זה של ההליך, לסלק את התביעה על הסף בשל התיישנות.

7.על כן, אני מורה על דחיית הבקשה לסילוק על הסף של התביעה וקובעת כי שאלת ההתיישנות תידון במסגרת ההליך העיקרי.

8.הוצאות הבקשה יישקלו בסיום ההליכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ