אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע.מ. ואח' נ' מדינת ישראל

ע.מ. ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 20/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
40997-03-13
27/12/2016
בפני השופט:
אהרן פרקש-נשיא

- נגד -
תובעים:
1. ע.מ
2. מ.מ

עו"ד ענת גוטמן ואח'
נתבעת:
מדינת ישראל – משרד הבריאות
עו"ד איילת סבג ואח'
החלטה
 

 

לפניי בקשת התובעים להגיש חוות דעת נוספת בתחום הגנטיקה. הנתבעת מתנגדת.

הרקע לבקשה

  1. ביום 20.3.13 הגישו התובעים תביעה בגין פיצויי נזקי גוף, בגדרה נטען, כי הנתבעת התרשלה בכך שלא הציעה לתובעים ולא ביצעה בדיקה טרום-השרשתית בהליך של הפרייה חוץ-גופית, שבסיומה הוחזר לרחמה של האם עובר חולה ב"תסמונת דאון".

     

  2. לכתב התביעה צירפו התובעים חוות דעת מומחה בתחום המיילדות. בהתאם, הגישה הנתבעת אף היא חוות דעת מומחה בתחום המיילדות. בעקבות זאת הגישו התובעים חוות דעת משלימה של המומחה מטעמם, ואף הנתבעת הגישה חוות דעת משלימה של המומחה מטעמה.

     

  3. בתיק קוימו מספר ישיבות קדם משפט וטרם החל הליך ההוכחות. כמו כן, בין הצדדים התנהל הליך של גישור, שלצערי לא צלח.

     

  4. התובעים הגישו בקשה להגשת חוות דעת בתחום הגנטי – היא הבקשה שלפניי.

     

    עיקרי טענות הצדדים

  5. לטענת התובעים, המומחה מטעם הנתבעת העלה בחוות הדעת מטעמו טענות רבות בתחום הגנטיקה, על אף שאינן במסגרת מומחיותו. כך, למשל, התייחס לשיטה באמצעותה יש לבצע את הבדיקה במעבדה, והעלה טענות על הסיכון שהביעו רופאים שעוסקים בתחום הגנטיקה מהשימוש בבדיקה זו. בשל כך, לטענתם, עלה הצורך בחוות דעת בתחום הגנטיקה, עוד לפני כשמונה חודשים. אולם, לנוכח עלותה הגבוהה של חוות הדעת וקיומו של הליך גישור בין הצדדים, המתינו התובעים לקבלת עמדתה של הנתבעת להצעת המגשר. לאור העיכוב הרב במסירת עמדתה של הנתבעת, הגישו התובעים בקשה לארכה להגשת חוות דעת בתחום הגנטי.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ