אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40988-06-15

ת"א 40988-06-15

תאריך פרסום : 12/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40988-06-15
07/07/2015
בפני הרשם בכיר:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
מבקשים:
נויה בניה והנדסת בניה בע"מ
משיבים:
1. דב צימברג
2. סמי נסים חסאן

החלטה

במסגרת החלטות מיום 22.6.15 ו- 24.6.15 נדחו בקשות התובעת להטלת עיקולים זמניים על הנתבעים 2-4.

לפני בקשה לעיון חוזר נטען לקיומן של נסיבות חדשות שארעו לאחר מתן החלטות בתיק זה אשר מצדיקות מתן העיקולים המבוקשים. במסגרת הבקשה נטען בין היתר כי בהחלטת בימ"ש מחוזי מחוז מרכז מיום 5.7.15 מונה לנתבעת 1 מפרק זמני.

הבקשה לעיון חוזר הינה במהותה בקשה נוספת להטלת עיקולים זמניים אולם אינה נתמכת בתצהיר ובלא שצורפו לה החלטת בימ"ש המחוזי הנזכרת בה.

מעיון בבקשה להטלת עיקולים ובכתב התביעה נטען כי יש לחייב את המשיבים 2-4, בעילה של הרמת מסך התאגדות, לנוכח מעשי תרמית שביצעו כלפי המבקשת, תוך מתן הבטחות לתשלום עבור העבודות שביצעה המבקשת בעת שידעו כי אין בכוונתם לשלם את הכספים, ופעלו לריקון המשיבה1 מנכסיה.

טענות המבקשת לעניין מעשה תרמית מתוכנן מצד המשיבים 2-4, לפיו מלכתחילה לא התכוונו לשלם עבור העבודות אינו נתמך בראיות מהימנות, ואף אינו מתיישב עם הנטען בס' 13 לתצהירה של הגב' אביטן , אשר הוגש בתמיכה לבקשת העיקול לפיו הצהירה כי המשיבה 1 העבירה תשלום חלקי ע"ח החוב בסך 1,150,000 ₪ ואף מסרה שיקים נוספים, הגם שנטען כי אלה חוללו.

טענת המבקשת להברחת נכסים, אינה נתמכת בתצהיר ובלא שהוצגו ראיות מהימנות המצביעות על הברחת נכסים בפועל ע"י המשיבים 2-4. יתר על כן, טענה להברחת נכסים אינה מתייחסות למועד ההתקשרות שבין הצדדים או למועד בו התגבש החוב נשוא התביעה, אלא הטענות הינן לפעולות שבוצעו בזמן האחרון, במסגרת מכירת פעילות החברה המשיבה 1 לצד שלישי. טענות אלה לכל היותר כפי שמציין ב"כ המבקשת בס' 10 לבקשה יש בהן להצביע על רכיב ההכבדה בעניין המשיבה 1 ככל שינתן כנגדה פס"ד, אולם אין בהן כדי להוות ראיות לקיומה לכאורה של עילת תביעה כנגד המשיבים 2-4.

לפיכך, הבקשה נדחית.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' תמוז תשע"ה, 07 יולי 2015, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ