אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40986-03-15 ואח'

ת"א 40986-03-15 ואח'

תאריך פרסום : 12/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"ק
בית משפט השלום צפת
40986-03-15,33924-10-14
11/11/2015
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובעת:
א. ע. מחסני רהיטים צפון בע"מ
נתבעים:
1. חברת גיא צפון נדל"ן והשקעות בע"מ
2. אריה מימון

החלטה
 

 

1.בפני בקשת הנתבעים לחייב את התובעת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם מכוח סעיף 353א לחוק החברות התשנ"ט-1999 (להלן: "החוק") ותקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. (להלן: "התקנות")

הנתבעים טענו כי על פי נתוני רשם החברות התובעת מעולם לא הגישה דו"ח שנתי והיא אף הוכרזה כחברה מפרת חוק על ידי רשם החברות. הנתבעים צירפו דו"ח מעקב סיכונים על פיו התובעת מוגדרת כבעלת סיכון התקשרות גבוה והיא אף הוכרזה בבנק ישראל כלקוח מוגבל חמור. לטענת הנתבעים יש לחייב את התובעת בהפקדת ערובה שכן סיכויי ההליך קלושים ולנוכח מצבה הכלכלי של התובעת, הרי במידה שהתביעה תידחה, לא יהיה ביכולתה לשלם את ההוצאות שייפסקו כנגדה.

2.התובעת התנגדה לבקשה והפנתה להלכה הפסוקה על פיה יש ליתן לבעל דין יומו בבית המשפט. לגופו של עניין טענה התובעת כי המדובר בחברה פעילה המדווחת על פעילותה כדבעי לרשויות המס. כמו כן לתובעת רכוש רב ולכן אין כל חשש כי אם התביעה תדחה לא יהיה בידי הנתבעים להיפרע בגין הוצאותיהם.

 

הכרעה :

3.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים שוכנעתי כי יש להיעתר לבקשה ולחייב התובעת בהפקדת ערובה. בעניין זה יש להפריד בין הסמכות לחיוב תובעת שהינה חברה בערובה, על פי סעיף 353א לחוק לבין הסמכות לחיוב בערובה תובע שהינו אדם פרטי בהתאם לתקנות. אמנם ההלכה ביחס לחיוב בהפקדת ערובה על פי התקנות הינה כי ייעשה במקרים נדירים בלבד, על מנת שלא תחסם דרכו של תובע דל אמצעים אל בית המשפט. יחד עם זאת, כבר נקבע בפסיקה, כי הדברים אמורים בתובע שאינו חברה, שכן ביחס לחברה, המדובר במהלך שגרתי, הנובע משיקול הדעת הרחב המוענק לביהמ"ש עפ"י סעיף 353א לחוק שקובע:

"הוגשה לביהמ"ש תביעה על ידי חברה, או חברת חוץ, אשר אחריות בעלי המניות בה מוגבלת, רשאי ביהמ"ש לבקשת הנתבע, להורות כי החברה תיתן ערובה מספקת לתשלום הוצאות הנתבע אם זכה בדין, ורשאי הוא לעכב את ההליכים עד שתינתן הערובה, אלא אם כן סבר, כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את חיוב החברה או חברת החוץ בערובה, או אם החברה הוכיחה, כי יש ביכולתה לשלם הוצאות הנתבע אם יזכה בדין".

על פי הפסיקה, הגם שחיוב בהוצאות, עפ"י תקנה 519 לתקנות יעשה לעיתים נדירות ובנסיבות חריגות בלבד, הרי שבכל המתייחס לתובעת שהינה חברה שאחריות בעלי מניותיה מוגבלת, קיימת חזקה שיש מקום לחייבה במתן ערובה להוצאות, אלא אם כן, קיימים בנסיבות העניין, טעמים לסתור. כלומר, עפ"י סעיף 353א לחוק כשמדובר בתובעת שהינה חברה כאמור, חל על החברה הנטל להוכיח, כי תוכל לשאת בהוצאות, ככל שהתביעה תידחה (ראה בעניין זה, בש"א (נצרת) 1905/08 הכשרת הישוב מוטלים (1995) בע"מ נ' אטיב פיינסט בע"מ, בש"א (ת"א) 15811/08 פקיד שומה חולון נ' רשת מסעדות שווארמה שלנו בע"מ, רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' מרדכי זיסר, ת"א (ת"א) 33536/05 אסתר טכנולוגיות נ' הדבר בע"מ ואח').

4.במקרה דנן,לא הוכיחה התובעת יכולת כלכלית להבטיח תשלום הוצאות הנתבעים במקרה שהתביעה תידחה,זאת למרות שכאמור, נטל זה רובץ לפתחה. מלבד טענה כללית, התעלמה התובעת מהוראות סעיף 353א לחוק החל בנסיבות העניין ולא צירפה אסמכתאות או נתונים מהם ניתן ללמוד כי תוכל לעמוד בהוצאות אם וככל שייפסקו. כך לדוגמא לא צרפה התובעת כל מסמך אובייקטיבי, כגון דוחות כספיים שנתיים, מאזנים, תדפיסי בנק, אשר יוכיחו את איתנותה הפיננסית ואף לא טרחה לצרף תצהיר ערוך כדין בעניין. כל שצורף הוא אישור רואה החשבון ובו נכתב כי החברה "פעילה עסקית" ונוהגת לדווח על פעילותה לשלטונות המס. דיווח לרשויות המס הוא פעולה שגרתית המחויבת על פי חוק. אין באישור רו"ח כל התייחסות למצבה הפיננסי של החברה. גם אם התובעת פעילה עסקית (היקף הפעילות כלל לא הוכח) אין בכך כדי להעיד דבר וחצי דבר ביחס לחוסנה הכלכלי. לא הוצגו דו"חות חשבונאים או נתוני יתרות עכשוויים בחשבונות הבנק של התובעת. אישור רואה החשבון הלאקוני אין בו כדי לסייע בהבנת מצבה הכספי של התובעת. כמו כן התובעת טענה כי יש לה רכוש רב, אולם לא צירפה בדל של ראיה על מנת שיתמוך בטענה זו. למרות שצירפה אישור רואה חשבון, זה האחרון אף לא התייחס כלל לרכוש החברה.

5.מנגד, הנתבעים צירפו דו"ח מחברת D&B המשקף מספר הליכים משפטיים כנגד התובעת. מן הדו"ח עולה כי סיכון ההתקשרות עם התובעת היה בעבר סיכון התקשרות ממוצע אולם זה הורע ומוגדר החל מיום 25.3.09 כסיכון התקשרות גבוה. עוד ניתן לראות כי התובעת הוכרזה כלקוח מוגבל חמור בבנק וזאת עד לתאריך 26.10.13. יודגש כי התובעת נמנעה מתגובתה מלהתייחס למידע הנטען.

כפי שפורט לעיל,החברה- התובעת, היא זו שצריכה לשכנע את בית המשפט כי במידה והתביעה תידחה, אזי ניתן יהיה לגבות ממנה הוצאות משפט. על סמך הנתונים שלפני, זו לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח את יכולתה הכלכלית, ולהראות ולו לכאורה, כי ניתן יהיה להיפרע ממנה אם התביעה תידחה.

6.לאור האמור ובשים לב לסכום התביעה הגבוה, אני נעתרת לבקשה ומורה על חיוב התובעת בהפקדת ערובה ע"ס 10,000 ₪(מזומן או ערבות בנקאית), כתנאי לקיום הדיון בתביעתה. הערובה תופקד במזכירות ביה"מ תוך 20 יום.

לא תופקד הערובה תוך המועד האמור תדחה התביעה בהתאם להוראת תקנה 519 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

 

 

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ