אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40907-02-16 דלאל ויינברגר ואח' נ' בי. מוס ייצור ושיווק (1992) בע"מ ואח'

ת"א 40907-02-16 דלאל ויינברגר ואח' נ' בי. מוס ייצור ושיווק (1992) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40907-02-16
01/01/2017
בפני השופטת:
נאוה ברוורמן

- נגד -
המבקשת:
הלה דלאל
המשיבה:
בי. מוס ייצור ושיווק (1992) בע"מ
החלטה

בפניי בקשה לחיוב התובעת שכנגד (להלן: "הנתבעת" ו/או "המשיבה") בהפקדת ערובה ראויה להבטחת הוצאות המבקשת (להלן: "התובעת" ו/או "הנתבעת שכנגד") בהליך התביעה שכנגד.

בקליפת אגוז, עסקינן, בתביעה ותביעה שכנגד, שעניינן בהסכם בין הצדדים. המדובר, בתובעת ששמשה כסוכנת מכירות מסחרית עצמאית, שסיפקה שירותים לנתבעת (התובעת שכנגד), המשמשת כחברה העוסקת ביצור ושיווק מוצרי קידום מכירות ייחודיים.

לשיטת התובעת, התביעה יסודה בהתחייבות הנתבעת לשלם לתובעת כספים בגין שירותיה. בתביעתה מציינת התובעת, כי לצרכי פשרה סוכם על סך של 77,700 ₪ בתוספת מע"מ אשר ישולמו בתשלומים ואולם, שולמו לה שני תשלומים בלבד ולאחר מכן הנתבעת חזרה בה מההסכמה. בנוסף עותרת התובעת לדמי הודעה מוקדמת ופיצוי בגין ביטול חוזה סוכנות.

מנגד, טוענת הנתבעת, כי מדובר בתביעה קנטרנית, שבין הצדדים היה הסכם בעל פה, לפיו התובעת הייתה אמונה באופן בלעדי על פעולת השיווק והמכירה של הנתבעת בשוק בישראלי. ועוד, התובעת היא זו אשר הפרה את ההסכמות בין הצדדים, שעה שלא עמדה בפעולות אשר סוכם כי עליה לבצע. בנוסף, הציגה התובעת בפניה מצגי שווא, ומעלה בכספי החברה, לפיכך, מדובר בחוב שמתקזז אל מול חובה שלה.

בתמצית טענות הצדדים בבקשה שלפניי:

לטענת המבקשת, תובענה זו הינה תביעת סרק, אשר הוגשה כמשקל נגד לתביעת המבקשת, והטענות בה מופרכות. עילות התביעה שכנגד הן תרמית, מעילה וגניבה, המצריכות נטל הוכחה מוגבר על הטוען אותן.

עוד לטענת המבקשת, סכום התביעה שכנגד הינו חסר בסיס ונקבע על דרך האומדנה. עובדה זו מאלצת את המבקשת לשאת בהוצאות נכבדות בגין ההגנה ובשכר טרחת עורך דין בהתאם.

בנוסף טוענת המבקשת, כי בנסיבות דנן, חלות הוראות סעיף 353א לחוק החברות, התשנ"ט -1999 (להלן: "חוק החברות"), ועל פי החזקה הקבועה בו, יש לחייב את המשיבה אשר הינה חברה בע"מ, בהפקדת ערובה. המבקשת מציינת כי אין לה מידע באשר למצבה הכספי הנוכחי של המשיבה, אולם ידוע לה, כי התנהל או מתנהל נגדה הליך פלילי, בשל מעשיו החמורים של בעל המניות שלה, מר מרדכי מויאל (להלן: "מויאל"). זאת, בנוסף לנאמר בכתב התביעה שכנגד, על פיו, מצבה הכספי של המשיבה הורע וכי מחזורי המכירות שלה הולכים ופוחתים. כל אלה, מעלים חשש ממשי בדבר יכולתה של המשיבה לשאת בסכום ההוצאות אותו תחויב לשלם בסופו של הליך, ועליה להפיג חשש זה.

מנגד טוענת המשיבה, כי לפני נקיטת ההליך בתביעה העיקרית, היא זו אשר התריעה ראשונה בטרם נקיטת הליכים, אלא שהמבקשת אצה להגיש תביעה לבית המשפט כמגננה. המשיבה מציינת כי דין התובענה שכנגד להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ