אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40819-10-14 אפליין תקשורת בע"מ נ' אינטרנט בינת בע"מ ואח'

ת"א 40819-10-14 אפליין תקשורת בע"מ נ' אינטרנט בינת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 14/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
40819-10-14
10/04/2016
בפני השופטת:
לימור ביבי

- נגד -
תובעת:
אפליין תקשורת בע"מ
נתבעים:
1. אינטרנט בינת בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

בהמשך להחלטתי מיום 7.4.16 ולאמור בפרוטוקול הדיון מיום 31.3.16 במסגרתו הובהר הצורך והנחיצות למינוי מומחה מטעם בית המשפט זאת בשים לב לכך שהמחלוקת המרכזית בין הצדדים הינה מחלוקת בשאלת הגורם לכשל ובהינתן שבפני בית המשפט הונחו שתי חוות דעת סותרות, אני ממנה כמומחה את מר צור נאמן (להלן - "המומחה"), מרחוב הסדן 19 הוד השרון מיקוד: 4513819, טל': 09-7447715, טל' נייד: 054-8034009, דוא"ל: tzur@tzur-naaman.net, לצורך מתן חוות דעת בתיק.

המומחה יתייחס לכלל השאלות המקצועיות העולות מחוות דעת הצדדים. בכלל זה, בין היתר, יתייחס המומחה לשאלה מה היה מקור הנזק לציוד התובעת אשר אוחסן בחוות השרתים של הנתבעת ובפרט לשאלה האם מקורו בעבודות אשר בוצעו ע"י הנתבעת או בספק של התובעת. עוד יתן המומחה דעתו מפורשות לאפשרות לשילוב בין שני הגורמים. דהיינו, לאפשרות בגדרה יכול שהיתה תקלה כלשהי בספק אשר כפועל יוצא מעבודות במערכת החשמל, החמירה או "הוצתה".

המומחה מתבקש לבדוק את המסמכים וכתבי הטענות של הצדדים ובהתאם ליתן את דעתו למחלוקות בין הצדדים.

הצדדים ימסרו למומחה כל חומר רלבנטי שבידיהם, לרבות חוות הדעת שהוגשו לתיק ביהמ"ש וזאת תוך 30 יום מהיום, המומחה יציין בחוות דעתו אלו מסמכים היו בפניו לצורך חוות דעתו.

בשכ"ט המומחה ישאו, בשלב זה, הצדדים בחלקים שווים.

בטרם יחל המומחה בעבודתו הוא מתבקש להמציא לבית המשפט ולצדדים הצעת מחיר לעריכת חוות דעת במחלוקת נשוא התביעה, ורק לאחר שבית המשפט יתן אישור לגובה שכ"ט המומחה יחל במלאכת הכנת חוות הדעת.

הצדדים יהיו רשאים להפנות למומחה שאלות הבהרה בתוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתו של המומחה, והמומחה מתבקש להשיב בתוך 15 ימים נוספים.

למען הסדר הטוב, המומחה יודיע לבית המשפט תוך 7 ימים מהיום אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי ואם יש לו את המומחיות הנדרשת לצורך מענה על השאלות שהצבתי בכתב המינוי, ואם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים – ומהו הזמן הדרוש לו לצורך עריכת חוות דעת בתיק.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ו, 10 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ