אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40803-03-16 פלוני נ' "כלל" חברה לביטוח בע"מ

ת"א 40803-03-16 פלוני נ' "כלל" חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 17/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
40803-03-16
03/01/2018
בפני השופט:
דב גוטליב

- נגד -
תובע:
פלוני
נתבעת:
"כלל" חברה לביטוח בע"מ
החלטה

  1. לפניי בקשה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה, אף אוזן גרון (להלן: "א.א.ג"), פסיכיאטריה וראומטולוגיה (להלן: "הבקשה"), בגין תאונת דרכים מיום 23.3.13 (להלן: "התאונה").

  2. ב"כ הנתבעת מתנגד לבקשה וטוען, בין השאר, להיעדר חבות הנתבעת בתאונה. לטענתו, עובר לדיון בבשאלת מינוי המומחים יש לדון תחילה בשאלת החבות. נטען בנוסף, כי פגיעת התובע בעקבות התאונה היא קלה וככל שישנה פגיעה ו/או נכות הרי שזו קשורה במצבו הרפואי של התובע עובר לתאונה.

  3. יצויין, כי לא מצאתי כל פירוט ביחס לטענת הנתבעת, כי יש לדון תחילה בשאלת החבות. הכחשת החבות בכתב ההגנה ובתגובה לבקשה נטענה באופן כללי, סתמי ולחילופין, ומבלי שניתן לטענה כללית זו כל הסבר. בנסיבות אלה, לא מצאתי כל סיבה לפצל בין שאלת החבות והנזק.

     

  4. לאחר שעיינתי במסמכים שצורפו לכתב התביעה, בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש בתיעוד הרפואי שהוצג משום ראשית ראיה למינוי המומחים המתבקשים ולמעט מומחה בתחום א.א.ג, הכל כפי שיוסבר להלן.

    התחום האורתופדי- נחה דעתי כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום זה לאור תלונות חוזרות ונשנות על כאבים, ממצאים רפואיים שאובחנו אגב בדיקות התובע, טיפולים פיזיותרפיים, תוצאות בדיקות CT ו-MRI שהדגימו ממצאים (לעניין זה ר' מסמכים רפואיים מיום 24.3.13, 6.6.13, 23.10.13, 3.11.13, 22.10.14, 19.2.15, 1.6.15, 17.11.15).

    התחום הנוירולוגי, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה רפואי בתחום זה לאור תלונות חוזרות ונשנות על סחרחורות, נימול וכאבי ראש, וכן בשים לב להיות התובע במעקב נויורולוג וטיפול תרופתי (לעניין זה נא ר' מסמכים רפואיים מיום 17.4.13, 25.4.13, 11.6.13, 8.9.13, 9.2.14, 1.6.15).

    התחום הראומטולוגי, נחה דעתי כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה רפואי בתחום נוכח תלונות רבות של התובע על כאבים וכן בשים לב לאבחנה שניתנה על ידי מומחה בתחום הראומטולוגיה בבית החולים השרון, כי התובע סובל מפיברומיאלגיה (לעניין זה נא ר' מסמכים רפואיים מיום 23.7.13, 1.6.15, 6.12.15, 15.12.15).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ