אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40791-09-14 רשות שדות התעופה בישראל ואח' נ' מאגר קל ייזום ופיתוח (1998) בע"מ ואח'

ת"א 40791-09-14 רשות שדות התעופה בישראל ואח' נ' מאגר קל ייזום ופיתוח (1998) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
40791-09-14
05/08/2015
בפני השופטת:
רחלי טיקטין עדולם

- נגד -
מבקשת:
מאגר קל ייזום ופיתוח (1998) בע"מ
משיבה:
רשות שדות התעופה בישראל
החלטה
 

 

לאחר שעיינתי בבקשה ובכל התגובות והתגובות לתגובות אני מחליטה כדלקמן:

אין מקום למחיקת התביעה שכן התובעת העבירה תצהיר גילוי מסמכים וכן את המסמכים עצמם הגם שבאיחור. כמו כן בין הצדדים נתגלעו מחלוקות לגיטימיות בנוגע להיקף הגילוי.

 

בעניין אותן מחלוקות להלן הכרעתי:

(ההתייחסות הינה למספור במכתב הדרישה ששלחה מאגר קל לב"כ התובעת ביום 16.12.14).

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.1

בעניין מסמכים אלו ציינו רש"ת כי היא מעבירה את "התכתובת הרלוונטית". בית המשפט מבהיר כי הרלוונטית - התכתובות הנוגעות לזכויותיה של מאגר קל ו/או לדרך הגישה במגרש. על רש"ת לציין מפורשות בתצהיר גילוי ספציפי משלים כי בקשר לעניינים אלה אין לה מסמכים נוספים (ככל שאכן כך הוא הדבר, ואם לאו – יועברו אותם מסמכים לצד שכנגד).

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.2.

התובעת הצהירה בתצהיר ערוך כדין כי היא מצרפת את אותן תוכניות, זאת בנוסף להצהרה הכללית בסעיף 3 בתצהיר. בנסיבות אלו הרי שאין מקום להורות לתובעת להשלים תצהירה. ככל שמאגר קל סבורה שהוסתרו ממנה תוכניות ניתן יהיה לחקור על כך בחקירה נגדית.

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.3

הדרישה הייתה למסמכים אשר הועברו בין התובעת לבין הוועדה המקומית ומה שצורף הינם סיכומי פגישות עם מהנדס העיר אילת. על התובעת להשלים תצהירה בעניין זה ולציין האם יש/אין בידה, מסמכים הרלוונטיים למחלוקות בין הצדדים בתיק זה אשר הוחלפו בינה לבין הוועדה המקומית.

 

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.4

אכן בקשת מאגר קל מנוסחת באופן כוללני. הדרישה לקבל את כל המסמכים הינה רחבה, כמובן שמדובר במסמכים הרלוונטיים למחלוקות בין הצדדים בתיק זה. על התובעת להשלים לפיכך תצהירה בעניין זה.

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.5 וכן בסעיף 2.2.7 (הדרישה הינה זהה)

התובעת הצהירה כי המסמכים המבוקשים גולו במסגרת סעיף 2.2.1. בעקבות הצהרה זו, בתוספת ההצהרה הנקובה בסעיף 3, הרי שאין מקום להורות לתובעת להשלים תצהירה.

המסמכים שנדרשו בסעיף 2.2.6

אני סבורה שבעניין זה אכן מדובר במסע דייג. מאגר קל לא הסבירה מדוע המסמכים הנ"ל דרושים לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ