אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40755-10-14 עירית ירושלים נ' גולאני ואח'

ת"א 40755-10-14 עירית ירושלים נ' גולאני ואח'

תאריך פרסום : 07/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
40755-10-14
26/09/2016
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובעת:
עירית ירושלים
נתבעים:
1. חגאזי גולאני
2. מוסה גולאני

החלטה

1.קיבלתי את פניית ב"כ הנתבעים שכותרתה: "הודעה לכב' בית המשפט" מיום 22.9.2016. אני רואה להעיר כי אותה הודעה אינה מבהירה מדוע היה על בית-המשפט להידרש למספר החלטות להסרת מחדל על-מנת שב"כ הנתבעים ישיב לבית-המשפט. נראה כי אין צורך לפרט כי מדובר בהתנהלוּת מעוררת קושי, וכולי תקווה כי הדבר לא יישנה בהמשך הדרך.

לגופם של דברים, ובהמשך להחלטותיי הקודמות בתיק, נמנע ב"כ הנתבעים מלמסור לעיוני את המסמכים הבאים:

(א) העתק של תביעת הפינוי בת"א (שלום י-ם) 30468-05-11, כולל נספחיה / תשריטים / אסמכתאות שעשויים לשפוך אור לגבי המיקום המדויק של הנכס בעניינו ניתן פסק-דין פינוי וסילוק יד מיום 6.10.2011.

(ב)תצהיר מטעם הנתבע 2 המתייחס באופן ברור ומפורש לחתימות המופיעות על-גבי הסכם השכירות שהציגה העירייה.

(ג)נתבע 1 הגיש תצהיר לגבי הסכם השכירות שהציגה העירייה, אולם תצהירו אינו מתייחס באופן ברור ומפורש לחתימות על-גבי אותו הסכם.

ב"כ הנתבעים יסיר מחדליו בעניינים אלה עד יום 13.10.2016.

2.בהמשך להחלטתי מיום 15.9.2016, נמנעה העירייה מלמסור לעיוני עותק נייר מודפס וצבעוני של תגובתה מיום 15.9.2016, על נספחיה.

ב"כ העירייה יסיר מחדלו בעניין זה עד יום 13.10.2016.

3.בהמשך לאמוּר בתגובת העירייה מיום 15.9.2016 בכל הנוגע לתביעת הפינוי שנזכרת בפסקה 1(א) לדבריי לעיל (ת"א (שלום י-ם) 30468-05-11), אני רואה להפנות תשומת הלב כי פתוחה בפני ב"כ העירייה הדרך להגיש בקשה לעיון בתיק בית המשפט באותו הליך לפי סדרי הדין החלים על העניין, וזאת על-מנת לבחון האם הוגשו באותו הליך מסמכים שיכולים להיות רלוונטיים לבירור המחלוקות בהליך שלפניי.

4.ב"כ העירייה יודיע עד המועד שנקבע לעיל (13.10.2016) האם מוסכם כי יינתן פסק-דין חלקי לתקופה מיום 6.10.2011 עד 30.6.2012 כנגד הנתבע 2 בלבד, כמוצע בפסקה 3 להודעת ב"כ הנתבעים מיום 22.9.2016. במידה והתשובה חיובית, יש להגיש פסיקתא מתאימה לחתימתי. (במצב כזה, התקופה היחידה שתיוותר מחלוקת להבנתי תהיה: 1.5.2011 עד 5.10.2011).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ