אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40729-02-13 ג' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

ת"א 40729-02-13 ג' נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"

תאריך פרסום : 02/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
40729-02-13
05/01/2015
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
מבקש/ תובע:
א' ג'
משיבה/ נתבעת:
המאגר הישראלי לביטוחי רכב "הפול"
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם התובע להבאת ראיות לסתור את קביעת המוסד לביטוח לאומי מיום 22/4/12, באשר לקביעותיה בנושא נכות התובע בתחום הנוירולוגיה.

 

הרקע לבקשה ותמצית טענות הצדדים:

המבקש יליד שנת 1983 (להלן: "המבקש"), נפגע בהתאם לנטען בתאונת דרכים מיום 15.08.11, בעת שביצע בלימת חירום כשרכב על קטנוע, לאחר שהסיט את הקטנוע במטרה למנוע פגיעה בהולכת רגל שחצתה את מעבר החצייה באור אדום. התובע איבד שליטה, נפל על אי תנועה ונפצע בברך שמאל (להלן: "התאונה").

 

המשיבה ביטחה את השימוש בקטנוע במועדים הרלוונטיים לכתב התביעה (להלן: "המשיבה").

התאונה הוכרה על-ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה.

 

להלן החלטות הוועדות מטעם המוסד לביטוח לאומי:

ועדת המוסד לביטוח לאומי מדרג ראשון, מיום 19.02.12, קבעה, כי נכות המבקש בגין הצלקת הינה 10% לפי סעיף 75 (1) ב' מיום 11.09.11. עוד הוסיפה הוועדה, כי יש להפנות את התובע לשם קבלת חוות דעת בתחום הנוירולוגיה .

ביום 11.03.12, המבקש נבדק על-ידי מומחית מטעם המל"ל בתחום הנוירולוגיה, ד"ר בוקסר מרינה, אשר קבעה, כי לתובע לא נותרה נכות עקב הפרעה תחושתית קלה, לפי סעיף 29 (6) (1) לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז-1956 ׁ(להלן: "תקנות המל"ל").

ועדת המל"ל מיום 22.04.12, קבעה, כי למבקש נכות צמיתה מיום 11.09.11 בשיעור: 10% לפי סעיף 75 (1) ב' לתקנות המל"ל, ו- 0% נכות לפי סעיף 29 (6) 1 לתקנות המל"ל.

 

על החלטה זו המבקש הגיש ערר אשר נדון ביום 14.06.12 על-ידי הועדה הרפואית לעררים שדחתה את ערעור בנימוק, כי לאחר בדיקת המבקש היא אינה מוצאת נכות תפקודית או נוירולוגית.

 

לטענת המבקש, מבדיקות שביצע בעקבות תלונותיו בתחום הנוירולוגיה, חלה החמרה ממשית במצבו הרפואי; כך למשל לפי תוצאות בדיקת EMG מיום 13.11.14, התובע סובל מנוירופטיה בינונית של LT LFC . כמו כן, מבדיקתו על-ידי נוירולוג מטעם קופ"ח מיום 26.11.14, נמצא ממצא נוסף שלא היה בפני המל"ל, לפיו התובע סובל מירידה בתחושה בדיסטריבוציה של LF FCN .

 

המשיבה מתנגדת לבקשה, הואיל ולטענתה ממצאי בדיקת EMG מיום 13.11.14, דומים לממצאי בדיקת EMG משנת 2012, אשר נבחנו ארוכות על-ידי ועדות המל"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ