אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40718-05-16 עזבון המנוח קאסם ואח' נ' אסמאעיל ואח'

ת"א 40718-05-16 עזבון המנוח קאסם ואח' נ' אסמאעיל ואח'

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
40718-05-16
28/06/2016
בפני השופטת:
תמר נאות פרי

- נגד -
תובעים / המבקשים:
1. כמאל קאסם ז"ל
2. ימאמה חוסין

עו"ד ווליד שנאן
הנתבעים / המשיבים:
1. פאיק אסמאעיל
2. עאטף פארס
3. סוהיל קאסם
4. עיזבון המנוח סמיח קאסם ז"לבאמצעות יורשיו:
5. וטאן מוחמד קאסם
6. ודאח קאסם
7. עומר קאסם
8. יאסר קאסם
9. סמיחה חוסין
10. שפיקה חוסיין
11. אוסאמה חוסיין
12. פיראס חוסיין

עו"ד מ' מויס
החלטה

במהלך הדיון היום התברר כי קיימות שאלות עובדתיות ומשפטיות שדורשות ליבון, הן לגבי הבקשה למתן צו מניעה והן לגבי התיק העיקרי.

בין היתר, יש צורך לברר אם קיימת בכלל דרך הגישה לחלקה של המבקשים אשר אליה מתייחסת הבקשה, יש צורך לברר אם עשו בדרך זו שימוש בעבר, ויש צורך לברר אם יש דרכים חלופיות.

בתום הדיון ביקשתי מהמשיב 1 לשקול את האפשרות להסכים למתן צו זמני בתנאים.

אבקש להעלות על הכתב את ההצעה:

ההצעה היא שהמשיב 1 יסכים שהמבקשים יעברו בחלקה שלו פעם בשלושה שבועות, לאחר תיאום עמו (בין אם ישירות ובין אם בין עורכי הדין). המדובר על מעבר מהיר, לחלקה שלהם, בדרך הישירה והמהירה האפשרית – וחזרה. המעבר יהא רק לצורך עיבוד השטח. כיון שקיימת גדר ושער – המעבר יהא כרוך בפתיחת השער ב"הלוך" ופעם שניה "בחזור". הסדר זה יהא בתוקף עד עונת המסיק. כאשר תחל עונת המסיק (ככל הנראה בנובמבר) – נבחן שנית את התנאים. ההסכמה של המשיב 1 אינה מלמדת על ויתור מבחינתו לגבי כל הטענות שלו – העובדתיות או המשפטיות. המדובר בהסכם זמני בלבד, לפי המלצת בית המשפט, עד שנתקדם בבירור התיק העיקרי.

ככל שהמשיב 1 יסכים למתן צו זמני שכזה – הדבר יהא בכפוף להפקדת בטוחות מצד המבקשים. בכוונתי להורות על הפקדת ערובה וערבון, בסכומים סבירים.

אבקש את עמדת שני הצדדים להצעה עד יום ראשון, 3/7/2016. ככל שתהא הסכמה ינתן צו בהתאם לאמור. ככל שלא תהא הסכמה תינתן החלטה על סמך טיעוני הצדדים.

במקביל – בכוונתי למנות מודד מטעם בית המשפט, אשר יצא לשטח ויבדוק את המחלוקות העובדתיות, לגבי קיומה של הדרך, האפשרות להגיע לחלקות בדרך אחרת וכו'. העלויות תתחלקנה בין המבקשים לבין המשיב 1.

החלטה לגבי מינוי מודד תשלח בנפרד, ביום 3/7/2016.

בנוסף, אתן פסק דין המורה על דחיית התביעה והבקשה כלפי המשיבים 2-3.

לגבי המשיבים 4-6 – על המבקשים להודיע אם יש צורך בהמשך ההליכים נגדם בתיק העיקרי. הבקשה למתן צו זמני כנגדם תימחק. על ב"כ המבקש להודיע את עמדתו עד יום ראשון 3/7/2016.

לעיוני ביום 3/7/2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ