אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40679-09-13 גדעון רביב בע"מ נ' קי אס די ווי בע"מ

ת"א 40679-09-13 גדעון רביב בע"מ נ' קי אס די ווי בע"מ

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40679-09-13
12/07/2017
בפני השופט:
יגאל נמרודי

- נגד -
מבקש:
עו"ד אמיר סטמרי
משיבים:
גדעון רביב בע"מ
החלטה

בהחלטתי מיום 9.4.2017 התבקשה עמדת הצדדים ביחס לסך של 2,690 ש"ח אשר נותרו בקופת הכינוס כמפורט בסעיף 4 לדו"ח הכונס.

ביום 3.5.2017 הוגשה תגובת הקונה אשר כללה הסתייגויות מדו"ח הכונס בנושא עלויות רישום הנכס וכן בעניין שכר טרחתו של הכונס. סוגיות אלו הוכרעו על ידי בהחלטה נוספת שניתנה ביום 9.4.2017. אין מקום לדון בהן בשנית. גם תגובה זו אינה מגלה עילה להתערבות בשכר טרחת הכונס. בתגובה זו מבקש הקונה, בנוסף, לקבל אסמכתא אודות תשלום שכר הטרחה ששולם לכונס על ידי המוכר. התגובה אינה כוללת התייחסות לסכום הנותר בקופת הכינוס בגין מחצית חוב הארנונה לעיריית חיפה.

מתגובת המוכר לדו"ח כונס הנכסים מיום 15.5.2017 עולה כי הסכום המדובר (סך של 2,690 ש"ח הינו אכן בגין מחצית חיוב ארנונה לעיריית חיפה). המוכר מצרף קבלה שהוציאה עיריית חיפה על שם הקונה ממנה עולה כי סך של 5,380.30 ש"ח שולם לעירייה על ידי הקונה. מתגובת המוכר ניתן ללמוד כי מחצית מחיוב הארנונה אכן אמור להיות משולם לידי הקונה, אלא שהמוכר סבור כי יש לקזז את הסכום, במלואו, כנגד חוב אותו חב לו הקונה, לטענתו, מכוח הסכם קודם בין הצדדים.

כונס הנכסים מבהיר כי אכן מדובר במחלוקת שמקורה בעסקה קודמת בין הצדדים.

יצוין כי הקונה הגיש ביום 19.6.2017 תגובה לתגובת המוכר לדוח הכונס. תגובה כאמור לא התבקשה וממילא לא ניתנה כל רשות להגישה.

ויובהר - עסקת המכר הרלוונטית לעניין היא זו אשר אושרה על ידי בית המשפט במסגרתו של תיק זה ואשר לגביה מתייחס דו"ח הכונס. קיומה של זכות קיזוז לטובת המוכר (ככל שקיימת), מכוח הסכם קודם שבין הצדדים, אינה באה בגדרו של תיק זה.

לאור כל האמור לעיל, אני קובע כי על כונס הנכסים להעביר את הסך של 2,690 ש"ח, כאמור בסעיף 4 לדו"ח הכונס, לידי הקונה, מר גדעון רביב.

בתוך 14 יום, במהלכם יש לבצע את ההעברה, יגיש הכונס דו"ח סופי לאישור בית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ