אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40663-02-16 ליפא מאיר ושות,עו"ד נ' שולמן ואח'

ת"א 40663-02-16 ליפא מאיר ושות,עו"ד נ' שולמן ואח'

תאריך פרסום : 21/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40663-02-16
16/08/2016
בפני השופט:
רונן אילן

- נגד -
מבקשים:
1. דותן שולמן
2. מישאלה שולמן

משיבה:
ליפא מאיר ושות
החלטה

 

בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף בטענה להיעדר יריבות והיעדר עילה.

תמצית העובדות הרלוונטיות

  1. במסגרת תובענה זו עותרת המשיבה, שותפות המנהלת משרד עורכי דין, לחיוב המבקשים בתשלום סך של 898,594.25 ₪, בטענה לחוב בגין שכר טרחת עורכי דין.

  2. בתמצית, לפי הנטען בכתב התביעה, טוענת המשיבה לחוב אשר מקורו שירותי עריכת דין שהוענקו למבקשים בחמישה עניינים שונים, כדלהלן:

    • עילת התביעה הראשונה מתייחסת לסכסוך בין העלי המניות בחברה בשם יצחקי מחסנים בע"מ ("חברת יצחקי").

      לפי הנטען בכתב התביעה, בין בעלי המניות בחברת יצחקי, עליהם נמנית גם המבקשת 2 (להלן: "המבקשת"), נתגלעו מחלוקות ונתבקשו שירותי המשיבה לייעוץ וייצוג במחלוקות אלו. שירותים אלו ניתנו, לפי הנטען, במהלך החדשים מרץ – נובמבר 2011, וניתנו הן למבקש 1 (להלן: "המבקש") והן למבקשת. עוד נטען שבטרם מתן השירותים סוכם ששכר טרחת המשיבה יחושב לפי שעות העבודה שיושקעו. תחשיב שכר הטרחה לפי שעות העבודה שהושקעו הגיע כדי 46,614.60 ₪ אולם שכר הטרחה לא שולם כלל. לפיכך עותרת המשיבה לחיוב המבקשים בתשלום החוב, אשר בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עומד על סך של 51,180.67 ₪

    • עילת התביעה השנייה מתייחסת לייצוג חברה בשם כוסמין בע"מ ("חברת כוסמין"), אשר המבקש היה בעל המניות היחיד שלה. התביעה בעילה זו מתייחסת רק למבקש ולא למבקשת.

      לפי הנטען בכתב התביעה, נקלעה חברת כוסמין להליכי פירוק ובמסגרתם, באישור בית המשפט, נהלה בשנים 2010 – 2012 הליך של ערעור בבית המשפט המחוזי כנגד רשויות המס על שומת מע"מ שהוצאה לה. המשיבה ייצגה את חברת כוסמין בהליכים אלו, שהסתיימו בהסדר פשרה, כאשר לפי הנטען המבקש התחייב לשאת בתשלומי שכר הטרחה בגינם. עוד נטען בכתב התביעה שחשבון שכר הטרחה עבור הייצוג בהליכים אלו עמד על 688,913.55 ₪ אך מחוב זה שולם שכר טרחה בסך של 196,989.63 ₪ בלבד, שלכן עותרת המשיבה לחיוב המבקש ביתרת החוב, אשר בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עומד על סך של 509,320.74 ₪.

    • עילת התביעה השלישית מתייחסת לייצוג המבקשים בעסקה למכירת זכויות במקרקעין.

      לפי הנטען בכתב התביעה, יצגה המשיבה את המבקשים בעסקה למכירת זכויותיהם בנכס ברח' יבנה 44 בתל אביב. הזכויות נמכרו בהסכם מיום 25.4.13 תמורת 8 מיליון שקלים בתוספת מע"מ וסוכם ששכר טרחת המשיבה יעמוד על 180,000 ₪ בצירוף מע"מ. על בסיס סיכום זה, כך נטען, הוצא חשבון ביום 13.1.14 אך החשבון לא נפרע. לפיכך עותרת המשיבה לחיוב המבקשים ביתרת החוב, אשר בתוספת הפרשי הצמדה וריבית עומד על סך של 214,311.62 ₪.

    • עילת התביעה הרביעית מתייחסת לייצוג המבקשים בסכסוך שבין בעלי המניות בחברה בשם גולדן פוינט בע"מ, אשר המבקשת הייתה בין בעלי המניות שלה.

      לפי הנטען בכתב התביעה, יוצגה המבקשת בסכוך זה על ידי המשיבה במהלך 2013, ייצוג אשר התברר ככזה שעוסק בסכסוך מורכב ומחייב עבודה אינטנסיבית ומרובה. המשיבה עורכת חישוב של שכר הטרחה המגיעה לה, לשיטתה, בגין ייצוג זה לפי שעות העבודה שהושקעו בפועל וטוענת שיש לחייב בגינו את שני המבקשים, כאלו ששכרו את שירותיה. על בסיס חשבון מיום 14.4.13 ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית, עותרת המשיבה לחיוב בעילה זו בסך של 119,779.43 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ