אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40651-03-13 טינקלמן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 40651-03-13 טינקלמן נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 14/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
40651-03-13
18/11/2014
בפני סגן הנשיא :
השופט אור אדם

- נגד -
התובעת:
ד"ר ראיסה טינקלמן עוז ואח'
עו"ד עוז ואח'
נתבעת:
כלל חברה לביטוח בע"מ ברג ואח'
עו"ד ברג ואח'
החלטה
 

 

 

  1. התובעת, ילידת 1951, הגישה תביעה זו לפיצוי כספי בגין נזק גוף שנגרם לה בתאונת דרכים ביום 30.7.2012, ע"פ חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה 1975.

  2. דר' אפרים ליבנר, מומחה בתחום האורתופדי, בדק את התובעת וקבע ממצאים באשר לנזק שנגרם לה. מחוות הדעת עולה כי התובעת סבלה מכאבי גב וחולשה ברגל שמאל גם קודם לתאונה. המיחושים באצבע האמה ביד שמאל אינם שייכים לתאונה. לעניין הצוואר – תלונות קודמות טרם התאונה, אך אין תיעוד על מגבלה. לעניין רגל שמאל, קיים תיעוד על חולשה גם בעבר, אך לא תיעוד למגבלת תנועה בקרסול. בנסיבות אלה נקבע כי המגבלות בצוואר ובקרסול נובעות מהתאונה. בסיכומו של דבר, קבע המומחה כי מדובר בנכות צמיתה בצוואר בשיעור של 5% בהתאם לפריט 37 (5) (א) לתוספת לתקנות המוסד לביטוח לאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז 1956, ובנכות צמיתה בקרסול שמאל, בשיעור של 5% בהתאם לפריט 48 (3) (א) לתוספת לתקנות הנ"ל, היינו נכות צמיתה כוללת של 9.75%. כמו כן נקבעו נכויות זמניות של 100% לחודשיים, 50% לחודשיים נוספים ו- 25% לשלושה חודשים נוספים.

  3. עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, והבאתי בחשבון, בין מכלול השיקולים, גם את השיקולים הבאים: מדובר בנכות שאינה גבוהה אם כי בשני מוקדים שונים ; חרף הנכויות הזמניות, נעדרה התובעת מעבודה רק למשך 18 יום, בגינם קיבלה דמי פגיעה בשיעור של 75% ; מדובר בתובעת כבת 61 בעת התאונה וכבת קרוב לגיל 64 כיום ; הנתבעת טענה כי אין עדות לפגיעה בשכר בעבר, כי מדובר במעסיק שהשלים את שכרה של התובעת מעבר לדמי הפגיעה ; הנתבעת טענה כי שכרה של התובעת לאחר התאונה לא נשתנה מהותית ; באשר להפסדי שכר בעתיד, נוכח העדר פגיעה משמעותית עד עתה, הנטייה להערכה גלובאלית.

  4. נוכח מכלול השיקולים, הצעת בית המשפט לסיום התיק בפשרה היא כדלקמן:

    • בגין נזק שאיננו נזק ממון – 12,000 ₪.

    • בגין הפסדי שכר לעבר – 5,000 ₪ (מעבר לדמי פגיעה).

    • בגין אפשרות להפסדי שכר לעתיד – 25,000 ₪ גלובאלית.

    • בגין עזרה והוצאות לעבר ולעתיד – 10,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ