אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40515-08-14 דודו חיון עבודות חשמל בע"מ נ' 54152314 ואח'

ת"א 40515-08-14 דודו חיון עבודות חשמל בע"מ נ' 54152314 ואח'

תאריך פרסום : 25/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
40515-08-14
21/09/2016
בפני השופטת:
כוכבה לוי

- נגד -
מבקשת:
אקולין נכסים והשקעות (1991) בע"מ
משיבה:
דודו חיון עבודות חשמל בע"מ
החלטה

 

  1. המשיבה הגישה תביעה כנגד המבקשת וכנגד 2 נתבעים נוספים, בטענה כי הנתבעים נותרו חייבים לה סכום של 290,370 ש"ח בגין עבודות חשמל שביצעה המשיבה עבורם.

  2. בפני עתירת המבקשת לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה, מכוח הוראות סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט – 1999 (להלן: "חוק החברות"), כאשר לטענתה המשיבה מצויה בקשיים כלכליים בין היתר בשל פסקי דין שניתנו נגדה בתביעות שהוגשו על ידי בנק לאומי ובנק מזרחי.

    עוד נטען כי המשיבה לא צירפה לכתב התביעה מסמך חתום על ידי המבקשת בקשר לביצוע העבודות נשוא התביעה וכן לא הוצג חשבון מאושר או דרישת תשלום כלשהי.

     

    לטענת המבקשת בנוסף, התביעה הוגשה בחלוף 4 שנים ממועד ביצוע העבודות ועל כן מדובר בתביעה שהוגשה בשיהוי ניכר ויש בכך משום גרימת נזק ראייתי למבקשת.

    המבקשת הפנתה לפסיקה הקובעת כי הכלל במקרה של חברה המגישה תביעה הוא חיובה בהפקדת ערובה ואילו הפטור הוא החריג.

    לטענת המבקשת יש לחייב את המשיבה להפקיד סך של 80,000 ש"ח כערובה להבטחת הוצאותיה.

  3. המשיבה בתגובתה מאשרת כי היא מצויה בקשיים כלכליים, אלא שלטענתה מצבה הכלכלי הינו תוצאה של תרגיל "עוקץ" שביצעו הנתבעים כלפי המשיבה באי תשלום חובם בגין העבודות שביצעה המשיבה, כך שעד היום לא חל שינוי במצבה הכלכלי של המשיבה בשל ההפסד שנגרם לה מאי תשלום חובם של הנתבעים.

    המשיבה מפנה לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), לפיה אין חובה לחייב תובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבע.

    לטענת המשיבה , סיכויי התביעה הינם גבוהים, בשל העובדה כי מדובר בעבודות שהמשיבה ביצעה עבור המבקשת ומשום שדרישת הכתב אינה תנאי חיוני והכרחי.

     

    דיון והכרעה

     

  4. הפרשנות שניתנה בפסיקה לסעיף 353א' לחוק החברות, הוא שככלל בבקשות לחיוב חברה המגישה תביעה בהפקדת ערובה, תחויב החברה בהפקדת ערובה אלא אם בנסיבות העניין נמצא שאין מקום לחיוב זה (רע"א 10905/07 נאות אואזיס מלונות בע"מ נ' זיסר, [פורסם בנבו] פס' 6 (13.7.2008)).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ