אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40484-11-11 ע. נ' ברק ואח'

ת"א 40484-11-11 ע. נ' ברק ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
40484-11-11
27/05/2015
בפני השופטת:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
ר.ע.
עו"ד טובול
הנתבעים:
1. ניסים ברק
2. נדב ניסים

עו"ד פליישר
פסק דין
 

 

כללי

  1. התובע, יליד 30.11.1992, הותקף על ידי הנתבעים -- אירוע מיום 7.11.2008. בהליך הפלילי כנגד הנתבעים נקבע שביצעו את העבירות המיוחסות להם בכתב האישום – תקיפה הגורמת חבלה של ממש בנסיבות מחמירות וסיכון דרך (ת"פ 2966/08 בבית משפט השלום ברמלה). התובע תבע לחייב את הנתבעים בפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לו לטענתו בעקבות התקיפה.

  2. כידוע, לפי סעיף 42א לפק' הראיות [נוסח חדש], התשל"ה-1971, "הממצאים והמסקנות של פסק דין חלוט במשפט פלילי, המרשיע את הנאשם, יהיו קבילים במשפט אזרחי כראיה לכאורה לאמור בהם, אם המורשע או חליפו... הוא בעל דין במשפט האזרחי". כך הוא הדין גם מקום בו הטלת האחריות הפלילית נעשתה כנגזרת של הודאת הנאשמים באישום. במקרה דנא, בית משפט השלום ברמלה הוציא החלטה ביום 15.6.2009 ולפיה: "על סמך הודאת הנאשמים, אני קובעת כי ביצעו עבירה לפי סעיף 380 ביחד עם סעיף 382(א) וסעיף 29(ב) לחוק העונשין, וכן עבירה לפי סעיף 344 וכן 29(ב) לחוק" (כב' הש' נ' דסקין, ר' בנספח א' לתיק מוצגי התביעה). החלטה זו שניתנה בהליך הפלילי, מחייבת גם בהליך דנא (וראו למשל ע"א 71/85 אריה חברה לביטוח בע"מ נ' בוחבוט ואחרים, מיו ם5.11.1987, פסקי דין מ"א(4) 327 בע' 332).

  3. המחלוקת בין הצדדים נסבה על שאלת האשם התורם כמו גם על שאלת הנזק.

  4. במישור הדיוני: מטעם התובע הצהיר הוא עצמו. מטעם הנתבעים הצהיר הנתבע 1. יוער כי הנתבע 2 הגיש תצהיר ואולם לא התייצב להיחקר, ועל כן תצהירו לא ישמש כראיה.

  5. להלן אדון ואכריע בטענות הצדדים.

     

     

     

    דיון והכרעה

  6. עובדות האירוע פורטו בכתב האישום בת"פ 2966/08 (בית משפט השלום ברמלה). בכתב האישום נרשם כדלקמן (מוצג א/1 לתיק מוצגי התביעה):

    "הנאשמים [הנתבעים דנא] הינם אחים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ