אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40483-12-12 חורי ואח' נ' פאלציד בע"מ ואח'

ת"א 40483-12-12 חורי ואח' נ' פאלציד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 25/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בקריות
40483-12-12
20/07/2014
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
תובעים:
1. סמיר חורי
2. אלסמיר הנדסה ותשתיות בע"מ

נתבעת:
פאלציד בע"מ
פסק דין
 

 

תביעת התובעים הינה לתשלום סך של 75,641 ₪ המהווה יתרת סכום שהתובעים טוענים כי הנתבעת חייבת לשלם להם בעבור עבודות ביוב וניקוז שביצעו במגרש המצוי בבעלות הנתבעת, זאת לאחר ששילמה, לפני הגשת התביעה סך של 30,000 ₪.

 

הנתבעת טוענת כי אינה חבה בדבר כלפי התובעים שכן, החובה לשלם עבור העבודות שבוצעו על ידם במגרש של הנתבעת, חלה על הצד השלישי (להלן: "שפיר") שהוא מי שהזמין את העבודה מהתובעים והתחייב לשלם בגינה, וזאת כחלק מהתחייבות של שפיר לפצות את הנתבעת בגין העמדת מגרש הנתבעת לרשות שפיר לצורך ביצוע עבודות במחלף בכביש 22. לטענת הנתבעת כחלק מאותה התחייבות של שפיר היא הפנתה את התובעים (ששימשו כקבלן של שפיר לעבודות במסגרת פרויקט המחלף) לביצוע העבודות במגרש הנתבעת, תוך ששפיר התחייבה לשאת במלוא עלויות עבודות אלו.

 

הנתבעת מוסיפה וטוענת כי את הסך של 30,000 ₪, שילמה לתובעים כהלוואה מתוך הבנה ברורה של כל הצדדים, כי לאחר שהתובעים יקבלו את התשלום עבור העבודות משפיר, הסך של 30,000 ש"ח יוחזר לנתבעת.

הנתבעת גם העלתה טענה ביחס להיקף העבודות שביצעו התובעים, וטענה כי חלק מהעבודות שהתובעים כללי בדף ריכוז החשבון והסקיצות על בסיסן נערך, בוצעו בכלל על ידי קבלן אחר, עוד קודם לכניסת התובעים לביצוע עבודות במגרש הנתבע.

 

הצד השלישי איננו מכחיש כי היו הסכמות בינו לבין הנתבעת ביחס לשימוש במגרש הנתבעת לצורך עבודות הקמת מחלף על כביש 22, אלא שהצד השלישי טוען כי ביום 30.4.13, לאחר שנערכה התחשבנות סופית בין הצדדים, חתם נציג הנתבעת על כתב ויתור, לפיו קיבל משפיר את מלוא הסכומים שזו היתה חייבת לו. על גבי מסמך זה צוין, כי תשלום על סך 20,000 ₪, יועבר על ידי שפיר לתובעים כאן (בשמם המסחרי הקודם "אינסטלציית הצפון") וכי תשלום זה נעשה בעבור הוצאות שמירה על המפעל העומד על מגרש הנתבעת (דהיינו שהוא חלק מהפיצוי שחייבת שפיר לנתבעת).

 

ההסדר הדיוני

לאחר שהוגשו תצהירי הצדדים ובעקבות דיון ממושך, גובש הסדר דיוני לפיו ההכרעה בתביעה תינתן בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, וזאת כאשר הסכום המקסימלי לפסיקת בית המשפט יעמוד על סך של 30,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, וכאשר לכל סכום שיפסק, יתווסף מע"מ.

 

במסגרת הסכמה זו, נרשמה הצהרת שפיר כי יבצע את התשלום של 20,000 ₪ הנזכר בכתב הויתור בתוך 30 יום וכי מוסכם על הצדדים (שפיר והתובעים) כי תשלום זה, לא יחשב כתשלום עבור עבודות אחרות שביצעו התובעים בעבור שפיר.

 

במסגרת אותה הסכמה ולאור הצהרת הצד השלישי, הוסכם על דחית ההודעה כנגד הצד השלישי וזאת ללא צו להוצאות.

 

טענות הנתבעת בסיכומיה מתרכזים בשתיים: האחת, כי היה על התובעים להפנות את תביעתם כנגד שפיר בלבד, וזאת לאור העובדה כי התובעים ידעו שהובאו לבצע את העבודות במגרש הנתבעת על ידי שפיר, שהיא מי ששכרה אותם כקבלנים לעבודות ביוב וצנרת במחלף, וכי התובעים היו מודעים לכך שהעבודות שבוצעו על ידם במגרש הנתבעת, היו חלק מהתחשבנות בין הנתבעת לצד השלישי.

השניה, כי התובעים לא הוכיחו בפועל את ביצוע מלוא העבודות המפורטות בדף ריכוז חשבון, נספח ב' לכתב תביעתם. ראשית טוענת הנתבעת כי אין לראות בחתימת מנהלה על אותו דף ריכוז חשבון משום אישור לביצוע כל העבודות שכן, הלה לא בדק בדיוק איזה עבודות בוצעו שכן, לטעמו, שפיר היא החבה בתשלום בגין אותן עבודות, וחתימתו על דף ריכוז החשבון, רק נועדה "לאפשר" את הגשת החשבון לשפיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ