אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4047-10

ת"א 4047-10

תאריך פרסום : 03/04/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
4047-10
29/03/2016
בפני השופט:
רפאל יעקובי

- נגד -
התובע:
מאיר צייגר
עו"ד ראובן יהושע
הנתבעת:
החברה לשיקום ולפיתוח הרובע היהודי בעיר העתיקה בירושלים בע"מ
עו"ד שגיא תירוש
פסק דין

 

א. התביעה וההליכים שבעקבותיה

1.עניינו של פסק דין זה בתביעה כספית ע"ס כ-4.5 מיליון ש"ח, שהגיש עורך דין נגד החברה הנתבעת בעניין מתן שירותים משפטיים.

2.התובע טוען בכתב התביעה כי הוסכם עם הנתבעת בשנות ה-70' של המאה ה-20 ובהמשך לכך בהסכם מ-16.7.81, כי משרדו יתן לה שירותים משפטיים בתשלום לצורך רישום הרובע היהודי בלשכת רישום המקרקעין, וכי הנתבעת הפרה הסכם זה בכך שבמכתב מ-29.1.03 הודיעה לו כי אין הסכם כזה, וכי אם היה – הרי שהיא רשאית להשתחרר ממנו.

בתביעתו הוא תובע סך 468,580 ש"ח בתוספת מע"מ למועד הגשת התביעה (31.1.10) עבור שירותים שניתנו בעבר ועוד סך 4 מיליון ש"ח בצירוף מע"מ למועד הגשת התביעה הנגזרים מהפרת ההסכם (ראו סעיף 7.8 לכתב התביעה).

3.הנתבעת טענה בכתב הגנתה כי אין כל יריבות בינה לבין התובע. לטענתה, ההתקשרות הייתה עם משרד עורכי הדין משה בן זאב ויונתן הכהן כהתקשרות אישית עם עו"ד משה בן זאב ולאחר מכן עם שותפו עו"ד יונתן הכהן ואין בה להקנות זכויות לתובע, שהצטרף לאותו משרד כעבור כעשר שנים ממועד ההתקשרות וגם זאת כעו"ד שכיר בלבד.

עוד טענה הנתבעת כי דין התביעה להידחות גם בשל התיישנות או שיהוי ניכר.

לטענת הנתבעת היא מכל מקום אינה חבה דבר מה לתובע, וכי ככל שייקבע כי יש עליה חבות כלשהי, הרי שהיא מעלה (בסעיף 81 של כתב ההגנה) טענת קיזוז, שערכה מסתכם בכ-1.4 מיליון ש"ח למועד הגשת כתב ההגנה (28.3.10).

4.הנתבעת הגישה בקשה לסילוק התביעה על הסף, ובקשתה נדחתה (ראו ההחלטה מיום 27.10.10). בהמשך הדרך עתר התובע פעמים רבות למחיקת כתב ההגנה מטעמים דיוניים שונים, אך בקשותיו נדחו תוך שנקבע כי שאלת ההוצאות בקשר אליהן תישקל מאוחר יותר.

5.בהמשך הדרך נעתרתי לבקשת התובע, שהנתבעת לא התנגדה לה, כי הדיון בתביעה יפוצל, באופן שבשלב הראשון תידון רק שאלת חבותה של הנתבעת כלפי התובע וכי רק אם התובע יעבור משוכה זו – ניתן יהיה לבחון את העניינים שייגזרו מכך (ראו ההחלטה מ-31.10.11).

6.לאחר הגשת ראיות וסיכומים במתכונת דיונית מוסכמת, ניתנה (ב-8.9.13) החלטה, אשר יש לראותה כחלק בלתי נפרד מפסק דין זה. השורה התחתונה של אותה החלטה הייתה (כמצוין שם בסעיפים 9 ו-19): "השתלשלות העניינים מקימה חבות של הנתבעת כלפי התובע ביחס לפעולות שבוצעו בפועל בעבר ולפעולות שהיו אמורות להתבצע ולא בוצעו עקב הפרת ההסכם ע"י הנתבעת והאופן שבו פעלה. בהמשך לכך ועל יסוד בירורים שעוד לפנינו, יהיה מקום לקבוע האם המאזן הכולל מביא לחבות כספית של הנתבעת כלפי התובע, אם לאו".

עוד נקבע באותה החלטה (בסעיף 20) כי "שאלת ההוצאות בקשר למכלול ההליכים והתנהלות הצדדים עד כה תישקל בהמשך, לכשתתרחב הפרספקטיבה לגבי מה שיהיה נחוץ בקשר לכך".

7.בשולי אותה החלטה (בסעיף 21) נאמרו הדברים הבאים: "בהמשך למה שנקבע ושנאמר במסגרת החלטה זו, יהיה זה רצוי שהצדדים יגיעו להסכמות במה שנוגע לתוצאות הכספיות. לעניין זה גם אין צורך לברוא "יש מאין", שכן בשלבים שונים שבזמן אמת עלו כבר אצל הנתבעת ומצידה (לא רק לצרכי פשרה) רעיונות וסכומים, שיוכלו עתה לתרום לסיום ההתקשרות בדרכי נועם ומתוך הסכמה. משהדברים לא הסתייעו בשעתו ונדרשנו להליכים שעד כה, יש לקוות שניתן יהיה עתה לפעול כראוי ובאופן שייתר הצורך בהמשך ההליכים".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ