אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40388-08-14 לגזיאל נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 40388-08-14 לגזיאל נ' איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
40388-08-14
13/11/2014
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
תובעת:
לנה לגזיאל
נתבעת:
איי אי ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 
  1. זוהי החלטה בבקשת התובעת, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.

     

  2. התובעת הגיש תביעתה לפיצויים בגין פגיעתה בתאונת דרכים שאירעה לטענתה ביום 21/2/12.

     

     

  3. התובעת ביקשה למנות מומחה רפואי בתחום האורתופדיה . לטענתה, היא סובלת עקב התאונה מסימפטומים שונים כאמור במסמכים הרפואיים אשר צורפו לבקשה, אותם אסקור בקצרה:

     

     

    א. מסמך רפואי מיום 4/3/12 – "ממצאים בבדיקה- רגישות באזור צוואר ואזור אוקציפיטלי..., אין ניסטגמוס, רומברג חיובי"

    ב. מסמך רפואי מיום 19/4/12 – "ממצאים בבדיקה - ...שאר עצבים קרניאלים תקינים. ברה עליון ותחתון תקינים, כח גס ב-4 גפיים, תחושה שמורה. תפקוד צרבלרי שמור, החזרים שווים סימטריים ללא בבינסקי. טונוס תקין. הליכה אנטלגית. כאב בצוואר במישוש"

    ג. ממצאי בדיקת CT מיום 5/8/14 – ממצאים – ללא עדות לשבר. בין היתר צוין: 6-5C- בלט דיסק אחורי מרכזי קטן עם רושם שעולה קלות מאחורי גוף החוליה 5C. התעלה הגרמית תקינה. הנקבים הבינחולייתיים חופשיים. במנה גרמי תקין.

     

    4. הנתבעת התנגדה למינוי מומחה וטענה כי בפועל הסתיים הטיפול הרפואי בתובעת בשנת 2012, מכאן שאין רצף טיפולי. כמו כן מעיון במסמכים הרפואיים עולה כי אין קורלציה בין תלונות התובעת לבין ממצאי הבדיקות הקליניות.

     

    5. לאור האמור ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעת, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, הגעתי למסקנה כי נמצאה ראשית ראיה לקיומה של נכות בתחום האורטופדיה, אם כי קלושה וסבורני כי יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום זה, כשהתובעת תישא במחצית משכר טרחת המומחה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ