אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4038-05-14 מזרחי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") חברה לביטוח בע"מ

ת"א 4038-05-14 מזרחי נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4038-05-14
26/04/2015
בפני השופטת:
יעל הניג

- נגד -
מבקשים:
המאגר הישראלי לביטוח רכב ("הפול") חברה לביטוח בע"מ
משיבים:
ישראל מזרחי
החלטה
 

 

פרופ' דודקביץ מונה כמומחה מטעם בית המשפט במסגרת היתר לנתבעת ["ההיתר"] להביא ראיות לסתור את הנכות על פי דין שקבעו הוועדות הרפואיות ליד המל"ל.

 

התובע המציא למומחה את תיק המל"ל לרבות החלטות הוועדות הרפואיות שעמדו בבסיס ההיתר.

 

לטענת התובע ההחלטות אכן אינן עונות "בדווקנות" על הגדרת המסמכים המותרים בהמצאה אך אין חשש להשפעה על שיקול דעתו האובייקטיבי של המומחה שכן הן בעלות ממד אובייקטיבי ומכל מקום טענתה העיקרית של הנתבעת בגינה ניתן ההיתר, עסקה בקביעת הקשר הסיבתי ולא בקביעת הנכות.

 

הנתבעת חולקת על טענות התובע.

 

בהינתן חשיפת המומחה לחומרים אסורים בהמצאה, יכריע בית המשפט בכל מקרה לגופו, מהו השיקול הגובר. במסגרת זו יש לתת משקל להנחה לפיה ניתן לסמוך על מומחה מקצועי ומנוסה, בבחינת זרועו הארוכה של בית המשפט, שיידע להפריד את המוץ מן התבן, לשמור על עצמאות שיקול דעתו והתרשמותו גם אל-מול "מקצת-חוות-דעת" [רע"א 5270/09 פרז נ' תורג'מן ואח', פורסם בנבו].

 

בענייננו, איני רואה השלכה לממד זה או אחר בהחלטות הוועדות הרפואיות. די בהיתר להבאת ראיות לסתור על מנת לחייב בחינה DE NOVO של מצב התובע, ובחינה זו אינה מוגבלת לשאלת הקשר הסיבתי. למותר לציין שבחינת הקשר הסיבתי כוללת בחובה גם קביעת נכות או שלילתה בהתייחס לשאלת הקשר הסיבתי.

 

בהינתן העילה בבסיס ההיתר, המצאת החלטות הוועדות הרפואיות יש בה לכאורה לקלוע את המומחה למצב מעין שיפוטי בו עליו להכריע בין ההחלטות שנפסלו לבין טענות הנתבעת.

 

אין מקום לחשוף את המומחה ולו תיאורטית למצב כזה. קבלת עמדת התובע יש בה כדי לתת יד לניסיון, שגם אם מקורו בתום לב, חותר תחת ההיתר.

 

הנתבעת העלתה את טענתה במועד, בטרם נבדק התובע אצל המומחה ובטרם הגיש המומחה חוות דעתו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ