אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40350-06-14 אזולאי ואח' נ' נדב

ת"א 40350-06-14 אזולאי ואח' נ' נדב

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
40350-06-14
13/11/2014
בפני השופט:
יוסי טורס

- נגד -
:
1. שארל אזולאי
2. יעל אזולאי

משיבים:
יחיאל נדב
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי בתאריך 1.10.14 בהיעדר הגנה. במקביל עותר המבקש לעיכוב ההליכים בתיק בשל קיומו של הסכם בוררות.

  1. המבקש אינו חולק על כך שקיבל את כתב התביעה ולא הגיש כתב הגנה במועד. טענתו היא כי בין הצדדים התנהל בתחילה משא ומתן לקראת הסכם פשרה ומשכשל משא ומתן זה, ניהלו הצדדים משא ומתן לקראת חתימה על הסכם בוררות הכולל מספר נושאים המצויים במחלוקת בין הצדדים ועניין זה בכללם. לטענת המבקש, הוא הסתמך על קיומו של המשא ומתן ולא סבר שהמשיבים יפנו לקבל פסק דין בהיעדר הגנה בעוד הצדדים מנהלים משא ומתן. עוד מוסיף המבקש וטוען שתיק זה כלול בהסכם הבוררות אשר נחתם בסופו של דבר, כך שהדבר מעיד לשיטתו על רצונם של הצדדים שהכרעה בתיק זה תינתן במסגרת הליך הבוררות. לאור כך טוען הוא שיש מקום לבטל את פסק הדין ולהורות על עיכוב ההליכים בתיק זה, בהתאם לסעיף 5 לחוק הבוררות.

  2. המשיבים מתנגדים לבקשה וטוענים כי הסכם הבוררות נחתם לאחר מתן פסק הדין. המשיבים אינם מכחישים ניהולו של משא ומתן כנטען, אך טוענים שלא התבקשה ארכה להגשת כתב הגנה ומכאן סבורים הם שהיו רשאים לפנות בבקשה למתן פסק דין חרף ניהולו של משא ומתן. המשיבים טוענים עוד כי הגנתו של המבקש חסרת סיכוי, שכן אין בפיו כל נימוק משכנע לסגירת שער הכניסה לביתם. לאור כך מבקשים הם להותיר את פסק הדין על כנו.

  3. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים סברתי כי הדין עם המבקש ויש לבטל את פסק הדין. המבקש קיבל את כתב התביעה ביום 26.6.14 והיה עליו להגיש כתב הגנה עד יום 10.9.14 ואולם בין הצדדים נוהל משא ומתן לצורך סילוק כל המחלוקות שבין הצדדים (והן רבות מאוד כעולה מהסכם הבוררות) ואף הוחלף הסכם פשרה שכלל התייחסות מפורשת לנושא תביעה זו (שער הכניסה). משא ומתן זה נוהל לאחר יום 15.9.14 (מועד בו התקיים דיון בפני כב' השופט ד. מאזן בעניין מחלוקת אחרת שבין הצדדים).

  4. ביום 23.9.14 התקיים דיון בפני כב' השופטת ויינשטיין בבית המשפט המחוזי בחיפה, שוב בעניין שונה עליו חלוקים הצדדים. בדיון הובהר שהצדדים מנהלים משא ומתן מתקדם לקראת חתימה על הסכם בוררות כולל. בית המשפט הורה לצדדים לעדכן בדבר תוצאות המשא ומתן עד יום 7.10.14 . בדיון זה נכח ב"כ אחר של המשיב 1 – עו"ד בן שמואל, אשר אינו מייצגו בתיק שלפני. ביום 30.9.14 העביר ב"כ המבקש לבית המשפט (בתיק אחר שבין הצדדים המנוהל בפני כב' השופט ד. מאזן) הודעה על כישלונו של המשא ומתן לקראת ההסכם פשרה, אך ציין שהצדדים מנהלים משא ומתן ביחס להעברת כלל הנושאים לבוררות.

  5. חרף קיומם של משאים ומתנים אלה, פנו המשיבים ביום 21.9.14 בבקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה מבלי שהזכירו את דבר קיומו של המשא ומתן כאמור. ביום 28.9.14 הודיעו המשיבים כי המבקש מפר את הסעד הזמני שניתן בתיק זה ואף צרפו תמונה להוכחת הטענה. ביום 1.10.14 ניתן כאמור פסק הדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ