אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40341-11-14 קורטוביץ ואח' נ' קציר ואח'

ת"א 40341-11-14 קורטוביץ ואח' נ' קציר ואח'

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
40341-11-14
01/09/2015
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
מבקשים/נתבעים:
1. אלכסנדר קציר
2. שלומית קציר

משיבים/תובעים:
1. זאב קורטוביץ
2. אורלי קורטוביץ

החלטה
 

 

המשיבים הגישו בהתאם לתקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") כתב תביעה מתוקן לאחר הגשת חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט, המהנדס יוסי לזר, ולאור האמור בחוות הדעת.

 

המבקשים מתנגדים להגשת כתב התביעה המתוקן ומבקשים לדחות אותו על הסף.

המשיבים הגישו תגובה לבקשה והמבקשים תשובה לתגובה.

 

לטענת המבקשים, תקנה 136 לתקנות איננה מאפשרת כל תיקון שהוא במסגרת כתב התביעה המתוקן, אלא מוגבלת לתיקון בעל זיקה לאמור בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

חרף האמור, כתב התביעה המתוקן חורג מגבולות המותר, ומנסה לייחס למומחה מסקנות שלא הוסקו על ידו.

כך למשל, מציינים המשיבים בכתב התביעה המתוקן כי קיימת סכנה בטיחותית למבנה ו/או ליציבותו על אף שהמומחה לא קבע זאת ואף לא קבע כי יש צורך בתיקון קונסטרקטיבי.

 

לטענת המשיבים, יש לנהוג בגישה ליברלית במסגרת התרת תיקון כתב תביעה, ובכל מקרה קיימת זיקה ישירה בין חוות הדעת לבין כתב התביעה המתוקן, הכל כמפורט בסעיפים 15, 17 לכתב התביעה המתוקן, במסגרתן צוטטו קטעים מחוות דעתו של מומחה בית המשפט.

 

 

 

לנוכח הממצאים שהתגלו בחוות הדעת המליץ המומחה על קבלת חוות דעת תכנונית של קונסטרוקטור.

המשיבים מדגישים כי תקנה 136 לתקנות נועדה בדיוק למקרים מסוג זה, קרי כאשר מתגלות עובדות חדשות לצדדים כתוצאה מבדיקת המומחה וקבלת חוות דעתו, יש מקום להגשת כתב תביעה מתוקן.

 

בהקשר זה סבורים המבקשים כי המומחה לא קבע באופן מפורש כי יש פגיעה ביציבות המבנה וכי המשיבים מציינים זאת במסגרת כתב תביעתם, שעה שהם אינן מומחים בתחום הנדסת הבניין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ