אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א. דורי בניה בע"מ נ' גינדי מגדלי הלאום בע"מ ואח'

א. דורי בניה בע"מ נ' גינדי מגדלי הלאום בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/10/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
4032-08-16
04/07/2017
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
מבקשות (נתבעות 3, 4):
1. גינדי החזקות פרויקט המשתלה בע"מ
2. ג'י.אל.אי. גינדי בניינים בע"מ

עו"ד איל רוזובסקי
עו"ד מור פינגרר
עו"ד יעל אנטונלי
עו"ד ליאור רייכרט
משיבה (התובעת):
א. דורי בניה בע"מ
עו"ד דוד חמו
עו"ד רווית קורן
החלטה
 

 

1.לפני בקשה שהוגשה על ידי הנתבעות מס' 3 ו-4 (להלן: "המבקשות") כנגד התובעת (להלן: "דורי" או "חברת דורי"), לחילוט שני עירבונות שהפקידה דורי בעבור צווים ארעיים שניתנו לבקשתה.

 

כללי

2.רקע בענין התובענה והבקשות לסעדים זמניים הובא במסגרת שפע החלטות קודמות שניתנו בהליך זה עד כה, ובפרט ההחלטות מהתאריכים 7.9.2016, 5.2.2017 ו- 15.4.2017. להלן תמצית רלוונטית בלבד.

 

3.חברת דורי הגישה תביעה כנגד מספר חברות-פרויקט העוסקות בייזום פרויקטים למגורים, ובהן שתי המבקשות (להלן גם: "חברות גינדי"). המבקשות עוסקות בפרויקטים המכונים "המשתלה" ו- "OAK" (להלן: "הפרויקטים"). בחודש אוגוסט 2013 נחתמו בין המבקשות לדורי הסכמים להקמת הפרויקטים (הסכמי ביצוע).

 

4.ביום 2.2.2016 נחתם בין הצדדים הסכם המכונה "הסכם ההיפרדות" אשר קובע, בין השאר, כי עבודתה של דורי בפרויקטים תופסק, העבודות יועברו ותבוצע הקטנה של ערבויות ביצוע שמסרה דורי.

 

5.החל מיום 14.2.2016 התנהלה בין הצדדים תכתובת מתעמתת ובמכתב מיום 16.3.2016 הודיעו המבקשות לדורי על ביטול הסכם ההיפרדות. דורי דחתה את הודעת הביטול.

 

6.ביום 2.8.2016 הגישה דורי את התובענה העיקרית. במסגרת התובענה טוענת דורי, כי טענות שהועלו כלפיה ע"י חברות גינדי אינן אלא כסות שנועדה להימנע מקיום התחייבויותיהן, ובכלל האמור החובה להקטין ערבויות ביצוע.

 

7.יומיים לאחר הגשת התובענה, הגישה דורי בקשה לצו מניעה זמני בה עתרה למנוע מימוש ערבויות בנקאיות שהוצאו לטובת המבקשות, עד להכרעה בתובענה. בעקבות כך ניתן צו ארעי כנגד מימוש הערבויות (4.8.2016; כב' השופט קירש) ודורי נדרשה להפקיד כנגד הצו – והפקידה - התחייבות עצמית, ערובה בסך 200,000 ₪ וכן עירבון בסך 35,000 ₪.

 

8.הבקשה לסעד זמני נדונה במעמד הצדדים והוכרעה בהחלטתי מיום 7.9.2016, כמפורט בה. החלטת 7.9.2016 איפשרה חילוט של חלק מהערבויות הבנקאיות (שכונו: "הערבויות המוקטנות"), ובמקביל ניתן צו מניעה זמני בנוגע לערבויות שהיקפן עולה על סכום הערבויות המוקטנות (למשך תשעה חודשים ממועד ההחלטה).

 

9.שני הצדדים הגישו לבית המשפט העליון בקשות רשות ערעור על החלטת 7.9.2016 (רע"א 6989/16, רע"א 7625/16) וכן נתבקש וניתן בבית המשפט העליון (ביום 12.9.2016) צו ארעי למניעת חילוט הערבויות המוקטנות עד להכרעה בבר"ע. לצורך תנאי הצו שניתן בבית המשפט העליון הותר לדורי להשתמש בערבויות שהופקדו בבית המשפט המחוזי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ