אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ק' נ' כבהא ואח'

ק' נ' כבהא ואח'

תאריך פרסום : 16/07/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
40298-08-13
12/07/2017
בפני השופטת:
מרים אילני

- נגד -
תובע:
ט.ק.
עו"ד גיל בן ארי
נתבעים:
1. נעים כבהא
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ניסן גיצה
פסק דין
 

 

  1. התובע, יליד 1946, נפגע בתאונת דרכים ביום 25.8.2010. הנתבעת אינה חולקת על חבותה לפצות את התובע בגין נזקי הגוף שנגרמו לו בתאונה, והמחלוקת התמקדה בשאלת גובה הפיצוי לו זכאי התובע.

     

    הנכות הרפואית

     

  2. לבדיקת התובע מונה מומחה בתחום האורתופדיה, ד"ר אורי ספרן. בחוות דעתו ציין המומחה כי עם קבלתו של התובע למיון לאחר התאונה, הוא התלונן על כאבים בכתף שמאל. בדיקת אולטרסאונד שבוצעה מספר ימים לאחר מכן הדגימה קרע גדול מאוד של גיד הסופרה ספינוס ובתאריך 3.3.2011 התובע עבר ניתוח בכתף. המומחה בדק את התובע ומצא מגבלת תנועה ניכרת, חולשה קלה של תפקוד גיד האינפרה ספינוס ודלדול שרירי כתף שמאל.

     

  3. בגין ממצאים אלו קבע המומחה כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור של 25% בהתאם לסעיף 41(4)(ג) לתוספת לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז – 1956. כן נקבעה נכות זמנית בשיעור של 100% ממועד התאונה ועד ליום 30.6.2011, כעשרה חודשים בסך הכל.

     

  4. המומחה סקר את עברו הרפואי של התובע, ועל אף שהוא כולל תלונות בגין חבלות בכתף שמאל, המומחה ייחס את מלא הנכות לתאונה וזאת משום שהתלונות לגבי הכתף היו בדרך כלל "חלק מחבלות לאזורים נוספים. לא נמצאה חבלה אשר לה המשכיות ברורה".

     

  5. הצדדים לא שלחו למומחה שאלות הבהרה ולא בקשו לחקור אותו על חוות דעתו, ולמעשה לא חלקו עליה. לאור כל האמור, ובשים לב להסבר שנתן המומחה לגבי תלונות העבר, אני מוצאת לאמץ את קביעות המומחה. כפועל יוצא לתובע נכות אורתופדית בשיעור של 25%.

     

    הנזק

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ