אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40161-12-11 נסראלדין נ' י.ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ ואח'

ת"א 40161-12-11 נסראלדין נ' י.ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 19/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
40161-12-11
11/08/2016
בפני השופט:
יואב פרידמן

- נגד -
התובע:
חדר נסראלדין
הנתבעים:
1. י.ב. קורמן מערכות אינסטלציה (92) בע"מ
2. מלחם דאמן
3. המועצה המקומית דאלית אל כרמל

פסק דין
 

 

 

 

1. עסקינן בתביעה כספית לתשלום תמורת עבודות קבלניות שביצע התובע, בסך של 50,371 ₪ .

 

2. התובע הינו חשמלאי במקצועו.

 

הנתבעת 1 (להלן "קורמן") הינה חברה שהתקשרה בהסכם עם המועצה המקומית דלית אל-כרמל על מנת לבצע עבורה עבודות אחזקה ותשתית, ובין היתר שיפוץ מרכזיות תאורה.

 

הנתבע 2, מר מלחם דאמן (יכונה להלן "דאמן") היה נציג קורמן, ומי ששימש כמנהל הפרויקט מטעמה בגין ביצוע עבודות האחזקה והתשתית .

 

הנתבעת 3 הינה המועצה המקומית דלית אל כרמל, מזמינת העבודות מקורמן (להלן: "המועצה").

 

3. לגרסת התובע, ביום 11.02.11 חתמו הוא וקורמן - באמצעות דאמן, על הסכם, ובנוכחות המפקח מטעם הנתבעת 3, מר מג'די אבו מפלח (יכונה להלן "מג'די") . כאמור בהסכם יבצע התובע שיפוץ מרכזיות תאורה בדלית אל כרמל עבור קורמן, כקבלן ראשי שזכתה במכרז לביצוע עבודות עבור המועצה. ע"פ ההסכם הנ"ל, סוכם כי התובע יבצע עבור קורמן שיפוץ 10 מרכזיות תאורה בדלית אל כרמל, ובגינם יקבל ממנה סך של 48,140 ₪ כולל מע"מ (משוערך ל- 50,371 ₪, נכון למועד הגשת התביעה).

 

כמו כן סוכם כי על הסכום הנ"ל יתווסף רווח קבלני בשיעור 12% אשר ישולמו במסגרת פרוייקט התחזוקה בחשבונות חלקיים לפי שעות רג'י.

 

4. לטענת התובע, נציגה של קורמן אשר חתם על ההסכם היה כאמור הנתבע 2, דאמן. לדבריו, הציג עצמו דאמן כמי שיכול לחייב את קורמן ולחתום מטעמה, וכמי שעמד בקשר עם התובע בזמן ביצוע העבודות ונתן הנחיות בקשר אליהן. התובע מציין כי תבע את דאמן אישית לאור טענות קורמן במסגרת בקשת הרשות להתגונן, לפיהן דאמן אינו מוסמך לחייבה על פי ההסכם, וכי אף לא חתם עליו בפועל. היות והתובע טוען כי דאמן כן חתם, הרי שבמידה ונכונה טענתו כי לא היה מוסמך לחייב את קורמן בחתימתו, לשיטתו יש לחייב את דאמן לשלם לתובעת את מלוא סכום התביעה, בין היתר בגין מצג שווא תרמית והטעיה שעה שהתובע הסתמך על חתימתו של דאמן, שינה מצבו לרעה, וביצע את העבודות נשוא ההסכם בלא קבלת תמורה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ