אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40129-01-16 תומר הוכהאוזר נ' אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ, ת"א 40088-01-16 רונן הוכהאוזר נ' אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ, ת"א 39959-01-16 בן נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ, ת"א 39996-01-16 עידית הוכהאוזר נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ, ת"א 40041-01-16 ציון חיים נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ

ת"א 40129-01-16 תומר הוכהאוזר נ' אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ, ת"א 40088-01-16 רונן הוכהאוזר נ' אלמוג ב.ז. בניה והשקעות בע"מ, ת"א 39959-01-16 בן נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ, ת"א 39996-01-16 עידית הוכהאוזר נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ, ת"א 40041-01-16 ציון חיים נ' אלמוג ב.ז בניה והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 13/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
40129-01-16,40088-01-16,39959-01-16,39996-01-16,40041-01-16
02/06/2016
בפני השופטת:
עפרה ורבנר

- נגד -
התובעים:
תומר הוכהאוזר ואח'
הנתבעת:
אלמוג ב. ז. בניה והשקעות בע"מ
החלטה

1.התובעים הגישו בקשה למתן הוראות לחייב את הנתבעת להמציא מסמכים בטענה כי הנתבעת התעלמה מהוראות בית המשפט מתאריך 4.4.16, שעניינן צו גילוי מסמכים הדדי. התובעים ביקשו העתק מדיווחי עסקאות שבוצעו בפרויקט הרלוונטי בו רכשו התובעים דירות, וזאת החל מתאריך 21.16.16 וכן ביקשו כי הנתבעת תשיב האם מכרה את זכויות התובעים בדירות לצד ג'.

לטענת התובעים הם פנו לב"כ הנתבעת, אמנם לא קיבלו מענה.

בקשת התובעים הועברה לתגובת הנתבעת כמפורט בהחלטתנו מתאיך 5.5.16.

2.הנתבעת באמצעות ב"כ הגישה לתיק בית המשפט תגובה מתייחסת לכל חמשת התיקים שמספריהם פורטו לעיל ובה טענה כי מכתב גילוי מסמכים הועבר לב"כ התובעת בד בבד עם הגשת התגובה לבית משפט והעתק מהמכתב שנשלח לעו"ד הוכהאוזר צורף לתגובה. הנתבעת התנגדה להמצאת עותק מדיווחי העסקאות בפרויקט עמק הכרמל, בנימוק כי לא קיימת רלוונטיות למחלוקת בין הצדדים בכל הקשור בהמצאת דיווחי עסקאות אחרות וכן ציינה כי הגישה בקשה למתן פסק דין חלקי המורה על ביטול העסקאות עם התובעים ובבקשה זו הצהירה כי הדירות לא נמכרו למאן דהוא אחר.

3.לאחר קבלת תגובת הנתבעת נתנה על ידנו החלטה כי ככל שתיוותר מחלוקת בין הצדדים בכל הקשור לגילוי מסמכים הרי זאת יידון במעמד הדיון הראשון הקבוע בתיק לתאריך 5.7.16.

4.בנסיבות אלה לא ברור מדוע עלו הבקשות פעם נוספת ועל מזכירות בית המשפט לקשור את חמשת התיקים שמספריהם פורטו לעיל יחדיו בתיק מוביל אחד על מנת למנוע בלבול והחלטות שונות מתיק לתיק.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"ו, 02 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ