אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40072-02-13 עיריית אשדוד נ' ריא איוון החברה היצרנית בע"מ ואח'

ת"א 40072-02-13 עיריית אשדוד נ' ריא איוון החברה היצרנית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
40072-02-13
10/11/2015
בפני השופט:
גיל דניאל - סגן הנשיא

- נגד -
מבקשת:
עיריית אשדוד
משיב:
ליאונטי גרינשטיין
החלטה
 

 

בפניי בקשה למחיקת תצהיר עדותו הראשית של הנתבע 3 מהטעם של הרחבת חזית.

המדובר בתביעה שעניינה חוב ארנונה ומיסים עירוניים נוספים בגין החזקת שני נכסים בעיר אשדוד.

לטענת המבקשת, הנתבע 3 מעלה בתצהיר עדותו הראשית טענות הגנה אשר מהוות הרחבת חזית אסורה שכן המחלוקת בין הצדדים הוגדרה בהתאם לנטען בבקשה למתן רשות להתגונן שהוגשה ע"י הנתבע 3.

מנגד, טוען הנתבע 3 כי אין בתצהיר עדותו הראשית כדי הרחבת חזית, אלא המדובר בהפניה לדין החל וכן הפניה לפסיקה, כאשר למעשה מדובר באותן טענות שהועלו בבקשה למתן רשות להגן, הנוגעות להעברת המניות אל הנתבע 3 מבלי שידע ומבלי שחתם והסכים להעברת מניות זו.

עיון בתיק מעלה כי בדיון שנערך בחודש מאי 2015 נקבע כי הוגשה בקשה מטעם הנתבע 3 להוספת תצהיר משלים ולמעשה הכוונה לתיקון התצהיר שהוגש כתמיכה בבקשה למתן רשות להגן, המפרט את טענות ההגנה. כך נקבע, כי על ב"כ הנתבע 3 להמציא תוך 7 ימים את הבקשה לב"כ הצדדים שכנגד אשר יגיבו לבקשה.

בחודש יוני 2015 ניתנה החלטה לפיה נקבע כי משלא פעל ב"כ הנתבע 3 בהתאם להחלטת בית המשפט להעביר לב"כ הצדדים האחרים את הבקשה להגשת תצהיר משלים, יש לראותו כמי שמוותר על הבקשה האמורה ובמצב כזה המחלוקת תוגדר על פי הנטען בבקשה למתן רשות להגן שהוגשה ע"י הנתבע 3.

עיון מעמיק בתצהיר עדותו הראשית של הנתבע 3 מעלה כי אכן מפורטות בו טענות הגנה שכלל לא נטענו במסגרת תצהירו בבקשה למתן רשות להגן ולכן יש לראות בכך ניסיון להרחבת חזית מעבר לטיעון כפי שהועלה בבקשת רשות להתגונן.

למעשה, מדובר בטענות נוספות שביקש הנתבע 3 לצרף כתצהיר משלים. אולם, כמפורט לעיל, בקשתו של הנתבע 3 להוספת תצהיר משלים (המהווה למעשה בקשה לתיקון טענות ההגנה), נמחקה בהיעדר מעש.

כך נכון הדבר לגבי הטענות בדבר זיוף, טענת התיישנות ושיהוי, טענה לביטול חיובים בגין נכס שאינו בשליטת הנתבעת 1, וכן טענות הנוגעות לתצהיר שהוגש מטעם העיריה לעניין היעדר דרישת תשלום חוב ומימוש תקופות האופציה.

הטענות האמורות אינן תואמות את גדר המחלוקת בתיק ומהוות הרחבת חזית אסורה.

אין כך הדבר לעניין טענות הנתבע 3 בתצהיר עדותו הראשית בכל הנוגע לאי קיום התנאים הדרושים להרמת מסך ההתאגדות על פי חוק ההסדרים וכן הטענה בדבר אי קיום התנאים של סעיף 119א לפקודת מס הכנסה.

עיון בכתב התביעה מעלה כי בכתב התביעה פורטה תשתית עובדתית המקימה עילת תביעה כנגד הנתבע 3 בגין היותו בעל מניות ובעל שליטה בחברה ולכן טענות הנתבע 3 בתצהיר עדותו הראשית לעניין אי קיום התנאים הדרושים להרמת מסך ההתאגדות ולצורך סעיף 119א לפקודת מס הכנסה אינן מהוות חריגה מגדר המחלוקת בין הצדדים.

לפיכך, הבקשה מתקבלת בחלקה.

הריני מורה על מחיקת כל הסעיפים בתצהיר אשר חורגים מתצהירו של הנתבע 3 בבקשת רשות להגן כמפורט: סעיף 11, סעיף 21, סעיף 27, סעיפים 41-56 וכן סעיפים 60-64.

ככל שהיה ברצונו של הנתבע 3 לעמוד על טענותיו המפורטות בתצהיר המשלים, היה עליו לפעול לחידוש הבקשה שהוגשה להוספת תצהיר משלים. אין בכך להביע דעה לעניין סיכויי בקשה כזו, ככל שתוגש בשלב זה.

הנתבע 3 יישא בתשלום הוצאות התובעת בגין הגשת בקשה זו בסך של 750 ₪. הסך האמור ישולם תוך 30 יום.

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ