אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 40038-04-12 חברת יניב ס.א. לבנין ופתוח בע"מ ואח' נ' תעשיות אלומיניום א. מ. חן בע"מ

ת"א 40038-04-12 חברת יניב ס.א. לבנין ופתוח בע"מ ואח' נ' תעשיות אלומיניום א. מ. חן בע"מ

תאריך פרסום : 09/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
40038-04-12
11/03/2015
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובעות::
1. חברת יניב ס.א. לבנין ופתוח בע"מ
2. יניב ס.א. לבנין ולפתוח 1983

עו"ד אביעד בן-אולד
הנתבעת::
תעשיות אלומיניום א. מ. חן בע"מ
עו"ד רינת רוזן
פסק דין
 

רקע כללי

  1. התובעות הגישו לבית המשפט תביעה כנגד הנתבעת לתשלום סך של 103,789 ₪, המהווה תשלום המע"מ עבור שתי חשבוניות שמסרו התובעות לנתבעת בשנת 2003. יצויין כי התובעות הן למעשה שתי חברות קשורות בשינוי שם, ולכן יכונו "התובעת".

  2. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית, לפיה בית המשפט יזמין את כל התיק הקודם אשר יהווה חומר ראיות בתיק זה, ויכריע במחלוקת על יסוד סיכומים בכתב.

  3. מקור הסכסוך הוא ב"עסקת בארטר" שנערכה בין הצדדים בשנת 2003, בנוגע לעבודות אלומיניום שביצעה הנתבעת בפרויקט בניה של התובעת, כנגד תשלום בצורת דירת מגורים בפרויקט. עקב מחלוקות בין הצדדים, שונתה עסקת הבארטר לדירה אחרת, ולאחר מכן בוטלה העסקה ע"י הנתבעת (להלן: "הבארטר").

  4. נוכח ביטול עסקת הבארטר, הגישה הנתבעת הגישה תובענה לבית משפט השלום בקרית גת, ת"א (של' ק"ג) 1171/05 (להלן: "התביעה המקורית"). התובעת התנגדה לביטול עסקת הבארטר. תביעה זו עברה שינויים רבים, כתבי הטענות תוקנו, צורפו לה תביעות אחרות בין הצדדים והדיון בה ארך זמן ממושך.

  5. ביום 2.7.11 נתן כב' השופט אינפלד את פסק דינו בתביעה המקורית, במסגרתו הורה על ביטול עסקת הבארטר ועל גובה ההשבה בה חויבה הנתבעת שם, היא התובעת דנן.

  6. התובעת (שהיתה הנתבעת שם) הגישה ערעור כנגד פסק הדין, אשר נדון במסגרת ע"א (מח' ב"ש) 13855-08-11. ביום 25.12.11, לאחר שהצדדים הסמיכו את בית המשפט של הערעור ליתן פסק דין לפשרה על פי הוראות סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, החליט בית המשפט המחוזי על הפחתת סכום ההשבה לו נדרשה המערערת שם, היא התובעת דנן.

  7. לאחר שפסק הדין בוצע ותשלומי ההשבה שולמו, הוגשה התביעה הנוכחית, להשבת סכומי המע"מ בגין החשבוניות נשוא עסקת הבארטר כאמור לעיל.

  8. תחילה הגישה הנתבעת בקשה לסילוק התביעה על הסף. בית המשפט נעתר לבקשה בהחלטה מנומקת מיום 23.12.12.

  9. ערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, ע"א (מח' ב"ש) 14211-02-13 נתקבל, ובית המשפט המחוזי הורה לבית משפט זה לשמוע את התביעה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ