אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 4003-11-12 פלוני נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

ת"א 4003-11-12 פלוני נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 13/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4003-11-12
31/03/2015
בפני השופטת:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
תובעים:
פלוני
נתבעים:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה של הנתבעת – המבקשת להורות לתובע – המשיב לגלות את שמה של צד ג', בת זוגתו של המשיב במועד הרלוונטי לתביעה, אשר לגרסתו, קיבלה באמצעות אחר, שהתקשר אל המבקשת, התחזה למשיב וקיבל מהמבקשת מידע אשר פגע בפרטיותו של המשיב, הוא פירוט שיחות הטלפון שביצע המשיב. פירוט שיחות הטלפון נשלח על ידי המבקשת לכתובת של המשיב אשר "עודכנה" על פי טענת המשיב, על ידי המתחזה, ולידי בת זוגו לשעבר של המשיב. לטענת המשיב בכתב התביעה, בעקבות זאת עזבה אותו בת זוגו לשעבר ונגרמו לו נזקים נפשיים וכספיים.

 

המשיב טוען כי אין הוראה בדין המעמידה למבקשת זכות לקבל את המידע האמור וכי אם יתן את המידע, יהיה חשוף לתביעה מצדה של בת זוגו לשעבר.

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, מתקבלת הבקשה.

 

המשיב לא הצביע על חובה כלשהי שבדין שיש לו כלפי בת זוגו לשעבר לשמור על זהותה בסוד, וממילא לא הצביע על עוולה שהוא יבצע כלפיה במסירת פרטיה, שמכוחה תוכל להגיש נגדו תביעה. מאידך, פרטי בת זוגו לשעבר של המשיב רלוונטיים לתובענה, והמבקשת ביקשה אותם עוד בטרם הגישה כתב הגנה. פרטים אלה נדרשים לצורך בירור הטענות העובדתיות שהמשיב מעלה בכתב תביעתו. העובדה שנטל ההוכחה מוטל עליו, אין בה די. המשיב טוען בכתב התביעה כי המידע שמסרה המבקשת נמסר לבת זוגו לשעבר ועניין זה צריך בירור. המשיב טוען כי בגין כך עזבה אותה בת זוגו לשעבר ונגרמו לו עקב כך נזקים נפשיים וכספיים, וגם עניין זה צריך בירור. כמו כן, שבה המבקשת ומודיעה כי ברצונה להגיש נגד אותה בת זוג לשעבר, אשר לכאורה, על פי טענות המשיב בכתב התביעה, השיגה מהמבקשת במרמה מידע שלא הייתה אמורה לקבל ואשר בגין מסירתו הוגשה התביעה נגד המבקשת. כל אלה מובילים למסקנה כי מדובר בשאלה לגיטימית שהמבקשת מפנה אל המשיב.

 

לאור כל האמור לעיל, המשיב ימסור פרטים מלאים של בת זוגו לשעבר שלגביה הוא טוען כי קיבלה באמצעות אחר את המידע נשוא התובענה מהמבקשת. כמו כן יבהיר המשיב באותו תצהיר האם ידועים לו פרטיו של מי שלטענתו התחזה לו בשיחת הטלפון עם המשיבה.

 

ניתנה היום, י"א ניסן תשע"ה, 31 מרץ 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ