אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39992-07-12 ר' ואח' נ' אלבז ואח'

ת"א 39992-07-12 ר' ואח' נ' אלבז ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באשדוד
39992-07-12
19/08/2014
בפני שופט:
עמית כהן

- נגד -
התובעת:
ל' ר'
הנתבעים:
1. רן אלבז
2. "שלמה" חב' לביטוח בע"מ

החלטה
 

בהתאם להחלטתה מיום 17.6.14 וטיעוני הצדדים בעניין זכותה של התובעת לפיצוי בהתאם להלכת אלסוחה, להלן החלטה בעניין תחולת הלכת אלסוחה והצעת בית המשפט.

מבוא

  1. ביום 2.1.12 נפגע מר ר' מ' (להלן: "המנוח"), יליד 6.12.42, בתאונת דרכים, אשר גרמה לפטירתו ביום 6.1.12. התובעת, אשתו של המנוח, היא היורשת היחידה של המנוח, על פי צוואה והתלויה היחידה בו.

    התובעת הגישה את התביעה הנוכחית בשם העיזבון, כתלויה וכנפגעת משנית.

  2. הצדדים חלוקים בשאלה האם נכנסת התובעת למסגרת הזכאים לפיצוי כניזוק משני ובקשר לגובה הנזק שנגרם לעיזבון ולתלויה. להלן אדון בשתי השאלות הנ"ל.

  3. בית המשפט מינה את ד"ר נעה קרת כמומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה. המומחית קבעה כי עובר לתאונה סבלה התובעת מאגרופוביה. המומחית העריכה את השפעת התאונה על נכותה הנפשית של התובעת בשיעור 20% לחצי שנה, 10% לחצי שנה נוספת ונכות צמיתה בשיעור 5%.

    האם זכאית התובעת לפיצוי כניזוק משני

  4. זכאות נפגע משני לפיצוי נקבעה בהלכת אלסוחה [רע"א 444/87 אלסוחה נ' עזבון המנוח דהן ז"ל, 30.7.1990], בו נקבעו 4 תנאים מצטברים:

    "הלכת אלסוחה קבעה ארבעה תנאים מצטברים לפיצוי הניזוקים המשניים בגין גרימת נזק נפשי בנסיבות המתוארות: (א) הניזוק המשני הוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה של הניזוק העיקרי, אם כי ניתן במקרים חריגים לפצות גם נפגע אחר; (ב) על הניזוק המשני, ככלל, להתרשם מאירוע הנזק בעצמו, אולם אין לשלול את האפשרות לפצות קרוב שהתרשם מן האירוע מכלי שני ושנזקו היה צפוי בנסיבות העניין; (ג) נדרשת קירבה סיבתית בין הנזק הנפשי שנגרם לניזוק המשני לבין אירוע הנזק, אולם לא נדרשת בהכרח גם קירבה בזמן או במקום לאירוע הנזק; (ד) נדרשת פגיעה נפשית חמורה בניזוק המשני שעולה כדי מחלת נפש (פסיכוזיס) או הפרעת נפש (נוירוזיס) שיש בהן משום נכות ניכרת ..."

    [דנ"א 6401/07 לבנה לוי נ' המרכז הרפואי שערי צדק, 17.4.08]

  5. המחלוקת העיקרית בין הצדדים היא בדבר תחולת התנאי הרביעי. למרות שאינני בטוח שבמקרה זה מתקיים התנאי השני, אדון להלן בתחולת התנאי הרביעי.

    ב"כ התובעת מכיר בכך שנזקה הנפשי של התובעת אינו בשיעור העונה בדרך כלל על התנאי הרביעי להלכת אלסוחה, אך טוען שמדובר במקרה מיוחד בו יש לפצות, בהתאם להלכה שנקבעה בעניין לבנה לוי [ע"א 754/05 לבנה לוי ואח' נ' מרכז רפואי שערי צדק, 5.6.07]. לטענת ב"כ התובעת, בעניין לבנה לוי הופחתה החשיבות של התנאי הרביעי.

    הנתבעת סבורה שעניין לבנה לוי אינו משנה את ההלכה כפי שנקבעה בהלכת אלסוחה ובפסקי הדין שיישמו אותה, ועל כן לא זכאית התובעת לפיצוי כניזוק משני.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ