אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39986-11-12 מחמוד ואח' נ' נוג'ידאת ואח'

ת"א 39986-11-12 מחמוד ואח' נ' נוג'ידאת ואח'

תאריך פרסום : 18/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
39986-11-12
11/06/2015
בפני השופטת:
עירית הוד

- נגד -
תובעים:
1. נוג'ידאת מחמוד
2. נוג'ידאת חמזה

נתבעים:
1. פאדי נוג'ידאת
2. פדל נוג'ידאת

החלטה
 

 

לפני בקשה לדחיית מועד דיון וזאת מהטעם, שרק ביום 4.6.15 עלה בידי ב"כ התובעים ליצור קשר עם התובע מס' 2 ואז נודע לו, כי הוא שוהה במעצר ועל כן לא יוכל להתייצב לדיון הקבוע בתיק.

 

תיק זה נקבע לשמיעת הוכחות ליום 14.6.15 בישיבה שהתקיימה ביום 12.6.14 בנוכחות באי כוח הצדדים.

 

במסגרת אותה החלטה, הוריתי לתובעים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם בתוך 60 ימים.

 

מאז ועד יום 4.6.15, לא פנה ב"כ התובעים בבקשה כלשהי לבית משפט לרבות בקשה להארכת מועד למרות שהמועד להגשת תצהירים חלף לפני זמן רב.

 

אין זה סביר בעיני שב"כ התובעים ממתין עד 10 ימים לפני ישיבת ההוכחות על מנת להגיש בקשה, כי לא הצליח לאתר את התובע מס' 2 עד לאותו מועד. אציין, כי הבקשה אף אינה נתמכת בכל אסמכתא להוכחת הנטען בה, כך לדוגמא לא צורפה כל החלטה החל ממתי נכנס התובע מס' 2 למעצר ומדוע לא הוגש תצהיר עדות ראשית של התובע מס' 1 במועד שכן אותו לא הייתה כל בעייה לאתר.

 

בית המשפט קבע מועדים להגשת ראיות. המועדים לא כובדו. יתרה מזאת, כאמור במהלך כל התקופה אף לא טרחו התובעים או מי מטעמם לפנות בבקשה כלשהי להארכת מועד להגשת תצהירים.

 

אציין, כי גם אם התובע מס' 2 נמצא במעצר, וכאמור כלל לא ברור ממתי, אין המשמעות שלא ניתן היה להגיש תצהיר מטעמו מבעוד מועד וגם בוודאי ניתן היה לזמנו לישיבת ההוכחות, כפי שלא אחת נעשה עם אסירים אחרים ובוודאי אין זה אמור לעכב את ההליכים בתיק.

 

התנהלות התובעים אינה מקובלת עלי. מועדים שבית משפט קובע אינם בגדר המלצה אלא חובה על הצדדים לכבדם. היה על התובעים להגיש תצהירי עדיהם במועד ואם נזקקו לארכה, היה עליהם לפנות בבקשה מתאימה ולפעול על פי החלטת בית משפט ולא להחליט על דעת עצמם, כי אין הם מגישים תצהירים, או להמתין עד לרגע האחרון עם בקשה כגון דא.

 

בנסיבות אלו ובהיעדר תצהירים במועד שקבעתי ללא כל סיבה מוצדקת לרבות לא של התובע מס' 1, מורה על מחיקת התביעה בשל אי קיום החלטות בית משפט.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ