אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 39983-07-13 אמאר ואח' נ' מלח הארץ עתלית בע"מ ואח'

ת"א 39983-07-13 אמאר ואח' נ' מלח הארץ עתלית בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בחיפה
39983-07-13
13/07/2014
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
1. מינהל מקרקעי ישראל חיפה
2. רשם המקרקעין חיפה

משיבים:
1. מלח הארץ עתלית בע"מ
2. דוד אמאר
3. ישראל אמאר
4. תמר מויאל
5. יהונתן אמאר
6. עז' מכלוף אמאר
7. עז' חנה אמאר
8. חב' להתיישבות היהודים פיקא

החלטה

 

זו החלטה בהתנגדויות לראיות מתוך תיק המוצגים שהוגש על ידי התובעים, ואדון בהן לפי סדרן:

 

מסמך ת/1 – בכפוף לכך שהתובעים יוכיחו אמיתות המסמך המקורי, שנטענה לגביו טענת זיוף, המסמך המקורי יוצג. בנושא הרחבת חזית וסתירה לנטען בכתב התביעה אדון בפסק הדין. שאלת הסתירה לעדויות המנוח היא שאלת מהימנות ולא שאלת קבילות.

מסמך ת/4 – המסמך המקורי יוצג רק אם עורכו יבוא להעיד עליו, כחוות דעת מומחה.

מסמך ת/7 - המסמכים יוצגו רק אם עורכיהם יבואו להעיד עליהם.

 

תצהיר דוד אמאר:

סעיפים 4-5 – מדובר בעדויות סברה ו/או שמיעה. אני מוחק את הסעיפים האלה מתצהיר זה.

סעיף 6 – למעט הרישא כי המסמך המקורי מצוי בידי העד, מדובר בטענה ולא בעדות. אני מוחק סעיף זה.

סעיף 7 – אני מניח שהעובדה שעליה מעיד המצהיר בסעיף זה היא שהמסמך אותר במזל. מכיוון שהמצהיר לא היה זה שאיתר את המסמך, מדובר בעדות שמיעה. אני מוחק את הסעיף.

סעיף 8 – זו טענה ולא עדות על עובדה כלשהיא. לטענת סתירת כתב התביעה אתייחס בפסק הדין. אני מוחק את הסעיף.

סעיף 12 – זו עדות שמיעה. אין מדובר בעובדה הידועה לכל. אם אכן, כטענת התובעים, הנתבעות לא הכחישו את העובדות, אין צורך להוכיחן, לפי תקנה 83. אני מוחק את הסעיף.

סעיף 14 – המילים "מאז שנת 1951 ו" אינם בידיעה אישית של המצהיר, שנולד ב- 1959. אני מוחק מילים אלה.

סעיף 18 – המילים "למעלה מ- 63" אינן בידיעתו האישית של המצהיר, ודינן להימחק. בטענה לסתירת האמור בכתב התביעה אדון בפסק הדין.

סעיפים 19-20 – האמור בסעיפים אלה אינו בידיעתו האישית של המצהיר. ככל שקיימת עדות אחרת מידיעה אישית, היא העדות שתעיד על כך. אני מוחק סעיפים אלה.

סעיף 21 – מדובר בעדות שמיעה. אין מדובר במידע שהוא נחלת הכלל. אני מוחק סעיף זה.

סעיף 22 - מדובר בעדות שמיעה. אני מוחק סעיף זה.

סעיף 23 – זו טענה ולא עדות על עובדה. ככל שתוכח אמיתות המסמך, הוא ידבר בעד עצמו. אני מוחק סעיף זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ